№ 2-580/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 25 ноября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г. с участием представителя заявителя Папоян Н.В. секретаря Улеевой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папоян Н.В. к администрации <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Папоян Н.В. просит включить в наследственную массу ее отца К., умершего <>, недвижимое имущество-жилой дом с прилегающими к нему надворными постройками и земельным участком, расположенные по <> <> села <>. В своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что является дочерью К., который с 1960 годов проживает в указанном доме, оставшимся ему от родителей, пользовался и владел этим домом на правах собственника до дня своей смерти. Однако правоустанавливающие документы у наследодателя отсутствовали, так как в тот период времени их оформление не требовалось. Отсутствие правоустанавливающих документов является препятствием для вступления в наследство имуществом и регистрации права. В судебном заседании Папоян Н.В. требования заявления поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика-администрации <> против удовлетворения требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил. С учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении и заключении брака (л.д. 19, 21) установлено, что Папоян Н.В. является дочерью К. Согласно справки <> администрации К. проживал в жилом доме по <> <> с. <> (л.д.16). Указанное домовладение осталось К. от его родителей. В соответствии со свидетельством на право собственности от <>, К. принадлежал прилегающий к дому земельный участок (л.д.17) Однако право собственности, как на жилое помещение, так и на земельный участок, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. То обстоятельство, что К. проживал в спорном доме, пользовался и владел им до дня своей смерти, после чего Папоян Н.В. приняла наследство своего отца, выполняя полномочия собственника, в судебном заседании подтвердили свидетели С., Ку., которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности показали, что К. до дня своей смерти проживал в указанном жилом доме, владел и пользовался на правах собственника домом и земельным участком, после его смерти наследство приняла Папоян Н.В. Показания свидетелей согласуются с объяснением истца, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что К. являлся собственником жилого дома с надворными постройками и прилегающим к нему земельным участком. Однако после вступления в силу ГК РФ в установленном порядке право собственности зарегистрировано не было. Отсутствие правоустанавливающих документов у наследодателя является препятствием для заявителя в регистрации своего права. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Папоян Н.В. удовлетворить полностью. Включить в наследственную массу наследников К., умершего <> в селе <> (актовая запись <> от <>) недвижимое имущество-одноэтажный двухкомнатный деревянный бревенчатый одноквартирный жилой дом 1940 года постройки общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., инвентарный номер 04:222:002:001428610:0001 с надворными постройками, расположенный с. <> и прилегающий к нему земельный участок для ведения индивидуального подсобного хозяйства, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 24:19:0201005:44 Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд. Председательствующий: