О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

              Дело № 2-616/2010

07 декабря 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

с участием заявителя Пооль В.А.,

представителя заинтересованного лица Ничкова А.Л.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пооль В.А. об оспаривании отказа должностного лица службы <> в постановке на учет снегохода «<>»,

        У С Т А Н О В И Л:

Пооль В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа должностного лица службы <> в постановке на учет снегохода «<>», указав, что апелляционным решением Каратузского районного суда <> от <> за ним признано право собственности на снегоход «<>» с заводским номером <>, номером двигателя <>, <> года выпуска, однако инспектором службы Гостехнадзора по <> отказано в постановке снегохода на учет. Заявитель просит суд признать отказ в постановке снегохода на учет незаконным и обязать заинтересованное лицо устранить нарушение.

В судебном заседании заявитель Пооль В.А. письменно заявил об отказе от требований и прекращении производства по делу, пояснив, что в тексте судебного решения допущена техническая ошибка в указании заводского номера снегохода.

Представитель заинтересованного лица Ничков А.Л. в суде не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как заявителя, так и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя от требований и производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Пооль В.А. об оспаривании отказа должностного лица службы Гостехнадзора в постановке на учет снегохода «<>», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести Пооль В.А. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий