№ 2-556/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 24 ноября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г. с участием представителя истца Кудрявцевой М.И. секретаря Улеевой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходаковой Т.В. к администрации <> о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Ходакова Т.В. просит признать право собственности на жилую квартиру в одноэтажном двухквартирном деревянном брусовом доме по <> <> <>, сославшись на то, что указанное жилое помещение предоставлено ей СХПК «<>» <>. В настоящее время собственник жилого помещения отсутствует в связи с его ликвидацией. Признание права собственности необходимо для его регистрации, поскольку в ином порядке зарегистрировать его не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования Ходаковой Т.В., представив соответствующее заявление. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей К. ., Д. суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом установлено, что Ходакова Т.В. с 1993 года проживает в жилом помещении, расположенном по <> <> <>, выделенном в установленном порядке <> совхозом. То обстоятельство, что жилое помещение выделено Ходаковой Т.В. <> совхозом, в судебном заседании подтвердили свидетели К. и Д., которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности показали, что длительное время знают Ходакову Т.В. по месту жительства и работы, которой <> совхозом выделено жилое помещение, где Ходакова Т.В. проживает до настоящего времени. Впоследствии <> совхоз ликвидирован. Показания свидетелей согласуются между собой, объяснением истицы, другими материалами настоящего гражданского дела и у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что Ходакова Т.В. с 1993 года проживает в жилом помещении, предоставленном Моторским совхозом в установленном порядке. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что право собственности на жилое помещение по <> <> <> ни за кем не зарегистрировано (л.д.17). Спорная квартира не внесена в реестры муниципальной и государственной собственности. На момент рассмотрения дела бывший собственник жилого помещения <> совхоз ликвидирован. При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение находилось в собственности <> совхоза и в силу этого относилось к государственному жилищному фонду, суд приходит к выводу о том, что у истицы возникло право на приобретение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Администрация <> сельсовета не возражает против передачи жилого помещения в собственность Ходаковой Т.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ходаковой Т.В. удовлетворить полностью. Признать за Ходаковой Т.В. право собственности на занимаемое ею жилое помещение-жилую двухкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном деревянном брусовом доме 1983 года сооружения, кадастровый номер <>, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., расположенную по <> <> <> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд. Председательствующий:
В судебном заседании представитель истца Ходаковой Т.В. по доверенности Кудрявцева М.И. исковые требования поддержала.