№ 2-550/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

2 ноября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Клименко А.И.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко А.И. к администрации <> сельсовета <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Клименко А.И. просит включить в наследственную массу ее матери Р. , умершей <> земельный участок, прилегающий к жилому дому по <> <> <>

В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что является дочерью Р., после смерти которой приняла наследство. Однако в наследственную массу не был включен земельный участок, прилегающий к жилому дому, так как на него отсутствовали правоустанавливающие документы. Это является препятствием для вступления в наследство имуществом и регистрации права.

В судебном заседании Клименко А.И. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> против удовлетворения требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление.

Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. О месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении и заключении брака (л.д. 8-9) установлено, что Клименко А.И. является дочерью Ра., умершего <> (л.д.4) и Р. , умершей <>.

Согласно справки <> сельской администрации Ра. и Р. проживали в жилом доме по <> <> <> (л.д.21). Указанное домовладение досталось Ра. по наследству от его родителей. В соответствии со свидетельством (л.д.10), Ра. принадлежал земельный участок по <> <> <> площадью 3700 кв.м.

После смерти Ра. в наследование его имуществом вступила супруга Р. , зарегистрировав свое право, а том числе на прилегающий к дому земельный участок. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, площадь земельного участка составляет 5429 кв. м.(л.д.13). Таким образом, изменилась площадь земельного участка.

<> Р. умерла. После смерти наследодателя ее дочь Клименко А.И. приняла наследство, оставшись проживать в доме, пользуясь и владея на правах собственника как домом, так и прилегающим к нему земельным участком. Однако, расхождение в площади земельного участка является препятствием для регистрации истицей права собственности.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Р. являлась собственником земельного участка по <> <> <> и площадь этого участка составляла 5429 кв.м. Однако неправильное указание площади в земельного участка в различных документах является препятствием для регистрации права.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Клименко А.И. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников Р. , умершей <> в <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-земельный участок площадью 5429 кв. м, с кадастровым номером <> расположенный <> <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: