№ 2-593/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

1 декабря 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Непомнящей Н.М.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Непомнящей Н.М. к администрации <> сельсовета <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящая Н.М. просит включить в наследственную массу ее мужа Н. , умершего <>, земельный участок, прилегающий к жилому помещению, расположенному по <> <> <>.

В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что указанный земельный участок передан в собственность Н. Постановлением <> сельской администрации от <> и выдано свидетельство на право собственности на землю <>. Однако в установленном порядке право собственности зарегистрировано не было. Указанное обстоятельство является препятствием для вступления в наследование указанным имуществом.

В судебном заседании Непомнящая Н.М. требования заявления поддержала.

Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> исковые требования Непомнящей Н.М. признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей Т. , Т. , суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из имеющегося в материалах дела свидетельства о браке (л.д. 5) установлено, что Непомнящая Н.М. состояла в браке с Н. Согласно свидетельства на право собственности на землю (л.д.6), Н. Постановлением <> сельской администрации <> от <> в собственность передан земельный участок площадью 1500 кв.м., прилегающий к жилому дому по <>

<>. Однако в установленном законом порядке право собственности Непомнящим И.В. зарегистрировано не было (л.д.7).

То обстоятельство, что Н. был передан в собственность указанный земельный участок, в судебном заседании подтвердили свидетели Т. и Т. , которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности показали, что действительно Н. был передан в собственность земельный участок, прилегающий к занимаемому его семьей жилому помещению по <>.

Показания свидетелей согласуются между собой, объяснением истицы, свидетельством на право собственности на землю и у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

После смерти Н. , наступившей <> (л.д.4), его жена Непомнящая Н.М. вступила в наследование имуществом умершего супруга.

Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя заявитель лишена возможности зарегистрировать переход права собственности.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Непомнящей Н.М. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников Н. , умершего <> в <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-земельный участок площадью 1500 кв. м кадастровый номер <>, прилегающий к жилой квартире, расположенной <>,

<> <> <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: