№ 2-577/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 17 ноября 2010 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г, с участием истцов Туксина И.В., Туксиной О.Г., при секретаре Улеевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туксина И.В. к администрации <> сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Туксин И.В. обратился в Каратузский районный суд с иском к администрации <> сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение-<> в <>. В своем заявлении и в судебном заседании указал, что спорная квартира была предоставлена его семье в 1976 году <> совхозом, с того времени в названной квартире они проживает до настоящего времени. Собственник квартиры <> совхоз ликвидирован в связи с банкротством и право собственности на спорную квартиру за кем-либо не зарегистрировано. Полагает, что в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" он имеет право на бесплатную передачу в собственность спорной квартиры. В судебном заседании истец Туксин И.В. исковые требования изменил, просил признать за ним и его супругой право собственности по 1/2 доле каждого на спорное жилое помещение, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика-глава <> сельсовета <> Тонких А.А., иск признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд письменное заявление. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Учитывая мнение истца, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц. Поскольку Туксин И.В. и Туксина О.Г. приобрели имущество в период брака, а доли в общем имуществе ими не определены, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ суд приходит к выводу о том, что доли супругов в приобретенном имуществе являются равными и составляют по 1/2 части. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком, заявление Туксина И.В. удовлетворить. Признать за Туксиным И.В., Туксиной О.Г. право собственности, по 1/2 доли каждого, на жилое помещение-трехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном деревянном брусовом <> года постройки, расположенную по <> <> <>, общей площадью 35,7 кв. м, жилой площадью 29,4 кв.м., инвентарный номер жилого помещения (квартиры) <>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок, через Каратузский районный суд. Председательствующий: