Дело № 2-583/2010

    Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года       с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием представителя третьего лица Пастухова Г.И.,

ответчика Сыроежко М.М.,

при секретаре Винтер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы по контролю в сфере природопользования <> к Сыроежко М.М. о возмещении ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

Служба по контролю в сфере природопользования <> обратилась в суд с иском к Сыроежко М.М. о возмещении ущерба, причиненного государству в результате лесонарушения. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Каратузского районного суда от <> Сыроежко М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Ущерб государственному лесному фонду, причиненный в результате данного преступления, составил 207854 руб. Просят взыскать с Сыроежко М.М. в пользу государства указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- агентства лесной отрасли <> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- краевое государственное бюджетное учреждение « <>» Пастухов Г.И. (доверенность от <>) иск также поддержал, пояснив, что в августе <> года был установлен факт незаконной рубки деревьев в квартале 2 выдела 3 <> лесничества. В общей сложности уничтожено путем незаконной рубки 22 дерева породы сосна и 21 дерево породы береза. При подсчете суммы ущерба, причиненного государственному лесному фонду, применялись положения постановления Правительства РФ № 310 от 2.05.2007 г. и Федерального закона № 308-ФЗ от 02.12.2009 г., о ставках платы за 1 кубический метр деловой древесины, с учетом коэффициента 1,30. Также положения постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. о том, что при незаконной рубке деревьев для исчисления размера ущерба применяется 50-кратная стоимость древесины. Согласно произведенному подсчету общий размер ущерба от лесонарушения составил 207854 руб. По факту лесонарушения возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что незаконную рубку деревьев произвел индивидуальный предприниматель Сыроежко М.М. Приговором Каратузского районного суда от <> Сыроежко М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и подвергнут наказанию Ущерб от совершенного преступления до настоящего времени не возмещен. Просил удовлетворить иск и взыскать с Сыроежко М.М. в качестве возмещения ущерба 207854 руб.

Ответчик Сыроежко М.М. иск не признал, пояснив, что является индивидуальным предпринимателем и занимается заготовкой древесины. По вине работников лесничества длительное время не мог оформить документы, разрешающие рубку деревьев в лесосеке. Поскольку населению требовались дрова, он в августе <> г. без разрешительных документов приступил к вырубке лесосеки. По данному факту он признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено условное наказание. Полагает, что он уже понес достаточное наказание за свои действия. Кроме того, полагает, что размер ущерба завышен. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела <>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающие среде, в том числе и в результате уничтожения природных ресурсов, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии- исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, а также методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства.

В силу названного постановления, таксы для исчисления размера ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, составляют 50-кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Приговором Каратузского районного суда от <> Сыроежко М.М. признан виновным в том, что <> в квартале 2 выдела 3 <> лесничества (<>), не имея разрешительных документов на заготовку древесины, в течение 13 и 14 августа, незаконно вырубил 21 дерево породы береза в объеме 11 кубических метров и 22 дерева породы сосна объемом 23 кубических метра. Незаконно срубленные деревья использовал в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб лесным насаждениям, являющийся особо крупным. Своими действиями Сыроежко М.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Данный приговор в кассационном порядке обжалован не был, в связи с чем вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в незаконной рубке деревьев, суд находит установленным факт совершения Сыроежко М.М. незаконной рубки 21 дерева породы береза и 22 деревьев породы сосна, <> в квартале 2 выдела 3 Степного участкового лесничества.

Обсуждая вопрос о размере ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев, суд исходит из следующего.

Истцом представлен расчет суммы ущерба, определенный исходя из стоимости древесины с учетом коэффициента 1,3, а также 50-кратного увеличения.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Так, стоимость 1 кубического метра древесины породы береза составляет, согласно постановления Правительства РФ № 310 от 2.05.2007 г., 32,4 руб., породы сосна- 64,62 руб..

Объем незаконно заготовленной древесины составил, согласно перечетной ведомости и ведомости материальной и денежной оценки, березы- 11 куб.м., сосны- 43 куб.м.. В связи с чем, размер ущерба определяется как 32,4х11=356, 4 руб. и 64,62х43=2778,66 руб.. С учетом коэффициента 1,30, применяемого на основании Федерального закона № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 г. и плановый период 2011 и 2012 годы» к ставкам платы за единицу объема древесины в 2010 году, ущерб определяется как 356,4х1,30=463,32 руб. и 2778,66х1,30=3612,26 руб.

Поскольку ответчиком совершена незаконная рубка деревьев, то при определении ущерба подлежат применении положения Постановления Правительства № 273 от 08.05.2007 г., в соответствии с которыми такса для исчисления размера ущерба от незаконной рубки деревьев составляет 50-кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы.

Таким образом, размер ущерба определяется как 463,32х50=23166 руб. и 3612,26х50=180613 руб. Общий ущерб составляет 23166=180613=203779 руб.

Поскольку древесина, незаконно заготовленная Сыроежко М.М. использована ответчиком в личных нуждах, при определении ущерба также подлежат положения пункта 1 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273, согласно которым определяется размер вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, и представляющего собой ущерб и упущенную выгоду.

Под упущенной выгодой понимаются не полученные в результате нарушения лесного законодательства доходы от использования лесов. В данном случае упущенной выгодой является стоимость древесины, с учетом ставок, установленных на 2010 г.: породы береза -463, 32 руб. и породы сосна- 3612,26 руб.

С учетом вышеприведенных положений общий размер ущерба, причиненного ответчиком государству, составляет 23166+180613+463,32+3612,26=207854 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать с Сыроежко М.М. в пользу государства в качестве возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев.

Также с Сыроежко М.М. подлежит взысканию и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Службы по контролю в сфере природопользования <> удовлетворить.

Взыскать с Сыроежко М.М. в пользу государства в возмещение ущерба, причиненного лесонарушением 207854 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля, а также госпошлину в размере 5278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий