Дело № 2-572/2010

    Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года       с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием представителя истца Масловой О.Г.,

ответчика Красильникова В.Н.,

представителя ответчика Дэка Е.В.,

при секретаре Винтер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оборина С.В. к Красильникову В.Н. о взыскании суммы,

    У С Т А Н О В И Л:

Оборин С.В. обратился в суд с иском к Красильникову В.Н. о взыскании суммы. Требования мотивировал тем, что <> Красильников В.Н. взял у него в долг 400000 руб. и обязался в течение месяца поставить лес в количестве 222,2 куб.м.. В указанный в расписке срок лес не поставил, также не вернул деньги. В связи с неисполнением обязательства, на сумму займа подлежат начислению проценты, размер который по состоянию на <> составляет 64583 руб. Просил взыскать с Красильникова В.Н. в свою пользу сумму займа 400000 руб. и процентов 64583 руб.

В судебном заседании представитель истца Маслова О.Г. (полномочия подтверждены доверенностью) поддержав иск, пояснила, что <> между Обориным С.В. и Красильниковым В.Н. заключен договор купли- продажи, согласно которого истец приобрел у ответчика 222,2 куб.м. делового леса, предварительно оплатив его стоимость в размере 400 тыс. руб.. Ответчик обязался поставить лес в течение одного месяца со дня заключения договора, то есть до <> Таким образом, между сторонами заключен договор купли- продажи с предоплатой. Красильников В.Н. своего обязательства не выполнил и оговоренного количество леса не поставил, а также не вернул полученные в качестве предоплаты деньги. Поскольку Красильников В.Н. не исполнил своего обязательства, на полученную им сумму денежных средств подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просила удовлетворить иск и взыскать с Красильникова В.Н. в пользу Оборина С.В. 400000 руб. - сумму предоплаты и 64 583 руб.- проценты, а всего 464583 руб.

Ответчик Красильников В.Н. иск не признал, пояснив, что действительно <> Оборин С.В. передал ему 400 тыс. руб. в качестве оплаты за лес, который он должен был поставить истцу в течение месяца. Он в течение сентября- декабря 2008 г. поставил 205 куб.м., осталось 16-17 куб.м.. Лес недопоставил не по своей вине, так как последний автомобиль, груженый лесом, не был выгружен на базе, принадлежащей Оборину С.В., так как не было никого, кто мог бы принять груз. Просил отказать в иске.

Представитель ответчика Дэка Е.В. также возражал против иска, подтвердив вышеизложенное.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей М., А., Л., исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем.

В силу ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи.

Статьей 458 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При этом, частью 4 названной статьи предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли- продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно оплаченной суммы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что <> между Обориным С.В. и Красильниковым В.Н. заключен договор купли- продажи, по условиям которого, истец оплатил 400000 руб., а ответчик обязался предоставить деловой лес объемом 222,2 куб. м в течение месяца со дня заключения договора. Факт получения названной денежной суммы ответчиком подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, включая объем древесины, подлежащей поставке покупателю, срок поставки и цену товара.

Из объяснений ответчика следует, что с сентября 2008 г. приступил к выполнению принятого на себя обязательства по поставке леса Оборину. От последнего ему было известна территория базы, принадлежащая истцу, и куда следовало доставлять лес. База располагалась на территории <> <>. Объем поставленной древесины фиксировался в ведомости, в которой расписывались водитель, доставивший лес и принимающая сторона.

Свидетели М. и А. в суде показали, что в 2008 г. работали у Красильникова В.Н. водителями и осуществляли доставку леса <>. Так, в течение сентября- декабря 2008 г. ими сделано несколько рейсов на территорию <> для доставки леса Оборину. Лицо, принимающее лес, предназначавшийся Оборину, ставил свою роспись в ведомости, в которой указывался объем поставленной древесины. Данная ведомость сдавалась Красильникову для отчета.

Свидетель Л. показал, что работал вместе с Обориным С.В., который арендовал базу на территории <> <>. На данной базе принимался лес для последующей отправки в <>, <>. Он присутствовал при разговоре Оборина и Красильникова, при котором Оборин передал Красильникову деньги в сумме 300 или 400 тыс., а Красильников должен был поставить лес на эту сумму. Ему известно, что Красильников поставил порядка 12 машин с лесом для Оборина. Он лично принимал лес от водителей Красильникова, и данный лес предназначался именно Оборину.

Ответчиком представлены ведомости, в которых содержатся сведения об объеме древесины, марке и номере транспортного средства, водителе и лице, принявшим лес. Ведомости датированы 2,5,8 сентября, 2, 6 октября, 13,18,23 декабря.

Показания свидетелей объективно согласуются с указанными ведомостями и подтверждают доводы ответчика о частичном исполнении обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд находит представленные ответчиком доказательства допустимыми.

Согласно сведений, содержащихся в ведомостях, в период с <> по <> Красильниковым В.Н. поставлено для Оборина С.В. 205,05 куб.м. деловой древесины на сумму 369090 руб..:

02.09-36,37 куб.м.; 05.09-37,62 куб.м.; 08.09- 39,77 куб.м.; 02.10.-15,92 куб.м.; 06.10-18,49 куб.м.; 13.12- 18,72 куб.м.; 18.12- 19,79 куб.м; 23.12.-18,38 куб.

После указанной даты поставки леса ответчиком не осуществлялись.

Сторонами определена дата исполнения условий договора купли- продажи относительно поставки древесины- <>. На указанную дату ответчиком поставлено 113,76 куб.м. леса на сумму 204788,47 руб.(113,76х1800, 18), из расчета стоимости 1 куб.м. древесины равной 1800 руб. 18 коп. ( 400000:222,2)

Последующие поставки леса осуществлялись за пределами установленного договором срока.

Учитывая, что срок предоставления товара по договору купли- продажи, заключенного между Обориным С.В. и Красильниковым В.Н. определен <>, то сумму процентов за нарушение условий договора следует исчислять с <>

Поскольку соглашением между истцом и ответчиком не установлено иное, суд при расчете уплаты процентов по ставке рефинансирования, принимает число дней в году и месяце равным соответственно 360 и 30 дням.

Учетную ставку банковского процента суд считает необходимым применить на день обращения истца в суд. Согласно указанию Центрального банка РФ, по состоянию на октябрь 2010 г. учетная ставка банковского процента составляет 7,75 %.

Обсуждая размер задолженности по договору купли- продажи суд исходит из следующего расчета.

Очередная партия древесины ответчиком поставлена <> в количестве 15,92 куб.м. на сумму 28658,86 руб. ( 15,92х1800,18). На указанную дату задолженность ответчика составила 195211,53 руб. (400000-204788,47). Просрочка исполнения обязательства составила 3 дня (с 29 сентября по 2 октября). Размер процентов определяется как 7,75: 360=0,021 руб. С учетом продолжительности просрочки и суммы задолженности, размер процентов составляет 195211,53х0,021х3 дня=126,07 руб.

<> ответчиком поставлено 18,49 куб.м. древесины на сумму 33285,32 руб. Исполнение обязательства нарушено на 7 дней. С учетом поставки <>, размер задолженности ответчика уменьшен до 166552,67 (195211,53- 28658,86). Размер процентов определяется как 166552,67х0,021х7 дней=244,83 руб.

13 декабря поставлено 18, 71 куб.м. древесины на сумму 33681,36 руб. Обязательство нарушено на 2 месяца 14 дней или 74 дня. С учетом поставки леса 06 октября, размер задолженности уменьшен до 133267,35 руб. ( 166552,67-33285,32). Размер процентов определяется как 133267,35х0,021х74=2070,97 руб.

<> поставлено 19,79 куб.м. древесины на сумму 35625,56 руб. Обязательство нарушено на 2 месяца 19 дней или 79 дней. Размер задолженности с учетом поставки от <> составляет 99585,99 руб.( 133267,35-33681,36). Размер процентов определяется как 99585,99х0,021х79=1652,13 руб.

<> ответчиком поставлено 18,38 куб.м древесины на сумму 33087,3 руб.. Срок исполнения обязательства нарушен на 2 мес. 24 дня или 84 дня. Размер задолженности с учетом поставки древесины <>, составил 63960,43 руб. (99585,99-35625,56). Размер процентов определяется как 63960,43х0,021х84=1128,26 руб.

С указанной даты ответчиком прекращена поставка древесины в рамках договора купли- продажи. Задолженность составила 30873,13 руб. (63960,43- 33087,3)

На момент обращения истца в суд, продолжительность неисполнения ответчиком своего обязательства по поставке леса составила 1год 10 месяцев ( с <> по <>) или 660 дней.

Размер задолженности 30873,13 руб. Размер процентов определяется как 30873,13 х0,021х660=4279,01 руб.

Общий размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика в связи с нарушением им сроком исполнения обязательства по договору купли- продажи составляет 126,07 +244,83 + 2070,97 + 1652,13 + 1128,26 + 4279,01= 9501,27 руб.

Указанные суммы, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, в размере пропорциональном взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Оборина С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Красильникова В.Н. в пользу Оборина С.В. в качестве задолженности по договору купли- продажи от <> 30873 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 13 копеек и проценты в сумме 9501 (девять тысяч пятьсот один) рубль 82 копейки, а всего 40374 (сорок тысяч триста семьдесят четыре) рубля 95 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 1411 рублей 25 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании суммы 369126 рублей 87 копеек в качестве возврата суммы предоплаты и процентов в сумме 55081 рубль 18 копеек Оборину С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий