Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-21/2010 13 января 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Филиппова О.П., с участием прокурора Чугунникова Е.В., представителя ответчика Брамман Е.В., при секретаре Дорофеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района к Крестьянскому фермерскому хозяйству «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей по устранению нарушений закона, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каратузского района обратился в суд с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей по устранению нарушений закона, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об охране труда у ответчика выявлены нарушения закона, в частности, не проведена аттестация рабочих мест. КФХ «<>» государственной инспекцией труда выдано предписание об устранении нарушений закона со сроком исполнения до <>. По истечении установленного срока прокурором проведена внеплановая проверка, в ходе которой выявлены факты неисполнения предписания. Так, ответчиком до настоящего времени, в нарушение требований ст.212 ТК РФ не проведена аттестация рабочих мест. В этой связи, прокурор просит признать бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении предписания незаконным и возложить на него обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест. В судебном заседании прокурор Чугунников Е.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Брамман Е.В. в суде письменно заявила о признании иска, пояснив, что к моменту проведения повторной проверки КФХ «<>» смогло устранить не все нарушения. В настоящее время ведется работа по организации аттестации рабочих мест, но для этого нужны специалисты, значительные временные и финансовые затраты. Последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц. Кроме того, факты нарушений подтверждены актом проверки и предписанием Государственной инспекцией труда в Красноярском крае от <> <>, а также материалами прокурорской проверки. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора <> удовлетворить. Признать незаконным бездействие Крестьянского фермерского хозяйства «<>», выразившееся в неисполнении в установленный срок предписания Государственной инспекции труда в Красноярском крае о проведении аттестации рабочих мест. Возложить на Крестьянское фермерское хозяйство «<>» обязанность в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу провести аттестацию рабочих мест в соответствии со ст.ст.209, 212 Трудового кодекса РФ. Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства «<>» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий