О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

                  Дело № 2-8/2011

24 января 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

с участием истца Дроздовой О.А.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой О.А. к Корчагиной Т.В. о признании права собственности на автомобиль,

        У С Т А Н О В И Л:

Дроздова О.А. обратилась в суд с иском к Корчагиной Т.В. о признании права собственности на автомобиль, указав, что <> заключила с ответчиком договор купли-продажи, по которому приобрела автомобиль <> года выпуска, однако утратила свой экземпляр договора. Ответчик отказывается вторично подписать договор купли-продажи, что препятствует истцу зарегистрировать автомобиль в ОГИБДД на свое имя, в связи с чем, Дроздова О.А. просит признать за ней право собственности на указанный автомобиль и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Дроздова О.А. письменно заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что спор разрешен во внесудебном порядке.

Ответчик Корчагина Т.В. и третье лицо на стороне ответчика Дроздов Е.А. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как заявителя, так и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу, по иску Дроздовой О.А. к Корчагиной Т.В. о признании права собственности на автомобиль, прекратить.

Произвести Дроздовой О.А. возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 11270 (одиннадцать тысяч двести семьдесят) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий