Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-55/2011 02 февраля 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Филиппова О.П., с участием прокурора Порядина О.П., представителей ответчика Майснер М.А., Соломенникова А.Ю., при секретаре Дорофеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах Некрасова И.С. к Государственному предприятию <> «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения закона, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах Некрасова И.С. к Государственному предприятию <> «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения закона, указав, что в прокуратуру Каратузского района обратился ветеран Великой Отечественной войны Некрасов И.С., проживающий в <> с заявлением о нарушении его жилищных прав, т.к. в подъезде его дома отсутствует отопление и температура воздуха ниже установленной нормы. В ходе проведенной проверки установлено, что заявитель проживает в многоквартирном жилом доме с центральным отоплением. В подъезде (на лестничной клетке) отсутствуют радиаторы отопления, и температура воздуха на лестничной клетке в среднем в период с <> по <> составила минус шесть градусов по Цельсию. В соответствии с п.4.8.14 СНиП 2.08.01-89 температура воздуха на лестничных клетках многоквартирных домов с центральным отоплением не может составлять менее шестнадцати градусов по Цельсию. Ответчик как организация, обслуживающая жилищный фонд, по мнению прокурора, нарушает жилищные права истца, не обеспечивая надлежащую температуру на лестничных клетках многоквартирного жилого дома. В этой связи, прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика и возложить на его обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения закона, установив на лестничной клетке жилого дома в <> устройства для поддержания установленного законодательством теплового режима. В судебном заседании прокурор Порядин О.П. заявленные требования уточнил, просив установить ответчику срок для устранения нарушения закона в 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Истец Некрасов И.С. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в с вязи с болезнью. Представитель ответчика Майснер М.А. в суде письменно заявила о признании иска, пояснив, что по окончании отопительного сезона необходимые работы по установке радиаторов отопления в подъезде многоквартирного жилого <> в <> будут произведены. Последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика Соломенников А.Ю. в судебном заседании требования прокурора также признал. Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц. Кроме того, факты нарушений подтверждены актом проверки от <>, представлением прокурора от <>, которое ответчиком удовлетворено. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком и заявление прокурора Каратузского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие Государственного предприятия <> «<>», выразившееся в не обеспечении нормативной температуры воздуха на лестничной клетке жилого многоквартирного дома в <>. Возложить на Государственное предприятие <> «<>» обязанность в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу установить устройства для поддержания нормативной температуры воздуха на лестничной клетке жилого многоквартирного дома в <>. Взыскать с Государственного предприятия <> «<>» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <> в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий