о признании незаконным бездействия



Дело № 2-68/2011

         

       Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года        с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием заместителя прокурора Порядина О.П.,

при секретаре Винтер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «<>»

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каратузского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «<>» (далее по тексту <>), выразившегося в непредоставлении ежемесячных сведений о наличии вакантных мест в Центр занятости населения.

В судебном заседании прокурор Порядин О.П. заявленные требования уточнил и просил признать незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении ежемесячных сведений в Центр занятости населения о наличии вакантных мест. От требования относительно возложения обязанности по предоставлению указанной информации, отказался, мотивируя свой отказ исполнением ответчиком данной обязанности. В обосновании заявленных исковых требований, пояснил, что с ноября 2010 года ПУ-82 не предоставляет сведений о наличии вакантных мест, тем самым нарушает права безработных граждан на свободный выбор места работы путем посредничества органов службы занятости.

Представитель ответчика <>, а также представитель ГУ «Центр занятости населения <> » в судебное заседание не явились, обратившись с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О занятости населения Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю или путем бесплатного посредничества органов службы занятости.

Статья 12 названного закона гарантирует гражданам бесплатное содействие в подборе подходящей работы, в трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости, информирование о положении на рынке труда.

Статьей 15 закона РФ «О занятости населения Российской Федерации» предусмотрено, что деятельность государственной службы занятости направлена на оценку состояния и прогноз развития занятости населения, информирование о положении на рынке труда, содействие гражданам в поиске подходящей работы.

В целях обеспечения прав граждан на выбор места работы, Законом РФ « О занятости населения Российской Федерации» ( ст.25) на работодателей возложена обязанность ежемесячного предоставления органам службы занятости информации о наличии вакантных мест (должностей).

В нарушение названных требований Закона <> с ноября 2010 года по январь 2011 года включительно не предоставлены в Центр занятости населения <> сведения о наличии вакантных мест в учреждении.

Исходя из анализа вышеприведенных положений следует, что непредоставление работодателем сведений о наличии вакантных мест препятствует службе занятости в осуществлении деятельности по информированию о положении на рынке труда и содействию гражданам в поиске подходящей работы. Тем самым, по мнению суда, бездействие работодателя существенно нарушает гарантированные государством права граждан на содействие в трудоустройстве и получение информации о положении на рынке труда.

При этом обязанность работодателя по предоставлению сведений о наличии вакантных мест не поставлена в зависимость от специального требования об этом со стороны органов службы занятости.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Иск прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «<>», выразившееся в непредоставлении ежемесячных сведений о наличии вакантных мест в службу занятости населения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий