Дело № 2-83/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 марта2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Чугунникова Е.В.,
представителя ответчика Подлесновой Н.И.
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах Филатова М.Д. к государственному предприятию <> «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по лекарственному обеспечению,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с иском к ГП КК «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по лекарственному обеспечению Филатова М.Д.
В обоснование заявленных требований указал, что Филатов М.Д. является инвалидом 2 группы, и в соответствии ст. 6.1, 6.2 ФЗ « О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе и на дополнительную медицинскую помощь в виде обеспечения необходимыми лекарственными средствами в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача.
Порядок предоставления гражданам социальных услуг установлен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 г. № 328 «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан».
В соответствии с п. 2.5 и 2.7 данного Порядка, за получением лекарственных средств, назначенных по рецепту врача, гражданин обращается в пункт отпуска лекарственных средств –аптечное учреждение. В случае временного отсутствия лекарственных средств, необходимых гражданину, аптечное учреждение организует в течение 10-ти рабочих дней с момента обращения, его отсроченное обслуживания или осуществляет отпуск аналогичного лекарственного средства, предусмотренного Перечнем лекарственных средств, взамен выписанного или иного лекарственного средства по вновь выписанному рецепту.
Филатов М.Д., которому по рецепту врача назначено к применению лекарственное средство «Тамсулозин», обратился в <> филиал ГП КК «<>»- <>ную аптеку <> за получение данного препарата.
Лекарственное средство, указанное в рецепте врача, аптекой не выдано и не заменено, в связи с чем, просит признать незаконным бездействие ГП КК «<>» по обеспечению Филатова М.Д. лекарственным препаратов по рецепту врача и возложить обязанность по выдаче лекарства « Тамсулозин».
Истец Филатов М.Д. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил прекратить дальнейшее производство по данному гражданскому делу в связи с его отказом от исковых требований прокурора, предъявленных в защиту его интересов. При этом указал, что необходимое лекарственное средство «Лейкеран» ему выдано <> центральной районной аптекой <>. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ГП КК «<>» Подлеснова Н.И. не возражала против удовлетворения заявления истца и прекращения производства по делу, пояснив, что на момент обращения Филатова М.Д. в аптеку <> необходимый ему лекарственный препарата «Тамсулозин» отсутствовал в связи с тем, что весь объем лекарственного средства был отпущен льготополучателям. Рецепт был поставлен на отложенный спрос. <> Филатов М.Д. был обеспечен необходимым ему лекарственным препаратом.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Чугунникова Е.В. не возражавшего против прекращения производства по делу, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.
Кроме того, права истца ответчиком восстановлены путем обеспечения его требуемым лекарственным препаратом, что подтверждается помимо заявления истца также и отметкой в рецепте.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района в интересах Филатова М.Д. к государственному предприятию <> «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по лекарственному обеспечению, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий