№ 2-102/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
28 февраля 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием истца Целищевой Л.Е.
секретаря Дорофеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целищевой Л.Е. к администрации <> сельсовета <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Целищева Л.Е. просит включить в наследственную массу ее мужа Целищева Л.Е. , умершего <>, земельный участок, расположенный по <> <> <> с. <> <>, прилегающий к занимаемому ею жилому помещению.
В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что указанный земельный участок передан в собственность Ц. <> сельской администрацией решением <> от <>. Однако в установленном законом порядке право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. Указанное обстоятельство является для нее препятствием для вступления в наследование имуществом, которое фактически ею было принято после смерти мужа.
Включение имущества в наследственную массу необходимо для регистрации права собственности и дальнейшего распоряжения имуществом.
В судебном заседании Целищева Л.Е. требования заявления поддержала.
Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> против удовлетворения требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил. О месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в
С учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей С. , К. , оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака и справки администрации Верхнекужебарского сельсовета <> (л.д. 5-6) установлено, что Целищева Л.Е. состояла в зарегистрированном браке с Ц. , проживали в жилом помещении по <> <> <>. <> (л.д.5-6). <> Ц. умер (л.д.4).
Согласно свидетельства на право собственности на землю, решением <> от <> Ц. . передан в собственность земельный участок (л.д.7). В установленном порядке право собственности Ц. на земельный участок зарегистрировано не было.
После смерти Ц. в наследование его имуществом, в том числе прилегающим к жилому помещению земельным участком, вступила пережившая супруга Целищева Л.Е., которая, оставшись проживать в квартире, пользовалась и прилегающим к ней земельным участком.
То обстоятельство, что Целищева Л.Е. после смерти ее мужа Ц. осталась проживать в квартире, пользовалась в том числе и земельным участком, фактически приняв наследство, в судебном заседании подтвердили свидетели С. , К. ., которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности показали, что Целищева Л.Е. после смерти ее мужа приняла наследство, продолжила пользоваться земельным участком, прилегающим к жилому помещению.
Показания свидетелей согласуются с объяснение истца, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.
Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что Целищева Л.Е. фактически вступила в наследование имуществом своего умершего мужа Ц.
Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя заявитель лишена возможности зарегистрировать переход права собственности.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Целищевой Л.Е. удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу наследников Ц. , умершего <> в с. <> <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-земельный участок площадью 1574 кв.м., кадастровый номер <>, прилегающий к жилой квартире, расположенной с. <> <> <> <>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий: