З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-57/2011
24 марта 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
с участием истца Вальневой Р.Г.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальневой Р.Г. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <> о включении периода трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Вальнева Р.Г. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <> (далее ГУ УПФ РФ в <>) о включении периода трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости указав, что она проработала на педагогический должностях в образовательных учреждениях с 09 ноября 1984 года и продолжает работать по настоящее время. Педагогическая деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, осуществляемая не менее 25 лет, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 07 октября 2010 года она обратилась к ответчику за назначением пенсии, однако ГУ УПФ РФ в <> решением от <> <> отказало в назначении пенсии, т.к. период ее работы в должности заместителя директора в <> восьмилетней школе с 12.09.2002 по 30.08.2004 в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, не включен. Истец считает действия ответчика незаконными и просит обязать ГУ УПФ РФ в <> включить указанный период работы в специальный стаж для начисления льготной пенсии, и обязать ответчика назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с 07 октября 2010 года.
В судебном заседании истец Вальнева Р.Г. свои требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 09 ноября 1984 года поступила на работу в <> основную школу учителем истории и географии. С 12 сентября 2002 года она была назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с сохранением прежней педагогической нагрузки, т.е. помимо работы учителем ей была вменена дополнительная нагрузка 0,5 ставки завуча. Так она проработала по 30 августа 2004 года. Истец считает, что этот период ответчиком из специального стажа исключен необоснованно, т.к. она работала при полной педагогической нагрузке 18 часов в неделю. Иск просила удовлетворить и обязать УПФ РФ в <> включить спорный период работы в специальный стаж для начисления льготной пенсии, а также, обязать ответчика назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с 07 октября 2010 года.
Ответчик - Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <>, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, о причинах неявки представителя не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просило, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд нашел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из трудовой книжки истца, Вальнева Р.Г. с 09 ноября 1984 года принята в <> восьмилетнюю школу учителем истории и географии. В период с 12 сентября 2002 года по 29 августа 2004 года работала заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки с сохранением прежней должности. С 30 августа 2004 года истец назначена директором <> основной школы с сохранением учебной нагрузки.
07 октября 2010 года Вальнева Р.Г. обратилась с заявлением к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением УПФ РФ в <> от <> <> Вальневой Р.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, т.к. период ее работы в должности заместителя директора школы по учебно-воспитательной работе с 12.09.2002 по 30.08.2004 исключен из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе в которой работала Вальнева Р.Г. в спорном периоде, включена в вышеуказанный Список работ, профессий, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом согласно п.п. «б» п.8 Правил, в стаж включается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора учебно-воспитательной работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.
По мнению ответчика, изложенному в оспариваемом решении, у истца условие работы, предусмотренное п.п. «б» п.8 Правил не выполнено.
Суд не соглашается с такой позицией ответчика.
Согласно выписке из приказа <> от <> и записи в трудовой книжке, Вальнева Р.Г. назначена заместителем директора по УВР с сохранением прежней педагогической ставки с 02.09.2002.
Из штатного расписания Лебедевской основной школы на 2003-2004 учебный год следует, что в школе имеется 0,5 ставки заместителя директора.
Согласно архивным выпискам из тарификационных списков, в 2002, 2003 и 2004 года истец имела педагогическую нагрузку по предметам история, география, основы права и граждановедения в количестве 18 часов в неделю.
Таким образом, истец помимо заработной платы по должности заместителя директора на 0,5 ставки, получала оплату за учебную нагрузку, выполняемую в условиях нормальной продолжительности рабочего времени.
В соответствии с п.п. «е» п.2 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30.06.2003 № 41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» не считается совместительством и не требует заключения (оформления) трудового договора педагогическая работа в одном и том же учреждении начального или среднего профессионального образования, в дошкольном образовательном учреждении, в образовательном учреждении общего образования, учреждении дополнительного образования детей и ином детском учреждении с дополнительной оплатой.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условие работы, предусмотренное п.п. «б» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, у истца выполнено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Вальневой Р.Г. о включении спорного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии со дня обращения, обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Вальневой Р.Г. удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <> включить Вальневой Р.Г. в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, период ее работы в <> основной школе с 12 сентября 2002 года по 30 августа 2004 года в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <> произвести досрочное назначение Вальневой Р.Г. трудовой пенсии по старости со дня ее обращения, т.е. с 07 октября 2010 года.
Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <> в пользу Вальневой Р.Г. в счет возврата уплаченной государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Каратузский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке, в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через суд вынесший решение.
Председательствующий