Дело № 2-130/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Ратниковой А.А.,
представителей ответчика Майснер М.А., Соломенникова А.Ю.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <> к государственному предприятию <> «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению уровня искусственной освещенности в соответствии с гигиеническими нормативами,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по <> обратилось в суд с иском к ГП КК «<>» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по приведению уровня искусственной освещенности в соответствие с гигиеническими нормативами. Требования мотивированы тем, что в июле 2010 <> проведена проверка в АТП, в результате которой выявлены нарушения в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения. В частности, в нарушение п. 6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», а также п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых домов и общественных зданий», не организовано доведение уровней искусственной освещенности стола в зоне размещения документов на рабочем столе главного бухгалтера, бухгалтера и экономиста в соответствие с гигиеническими нормативами с предоставлением протокола лабораторных измерений. Кроме того, в нарушение п.2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требовании я к организации технологического процесса, производственному оборудованию и рабочему инструменту», не доведен уровень искусственной освещенности до норм, предусмотренных СП, на рабочих местах в помещении ремонтного бокса и на рабочем месте электрогазосварщика с предоставлением протокола лабораторных измерений.
По факту выявленных нарушений АТП вынесено предписание об устранении нарушений в срок до <>
Повторной проверкой, проведенной <>, выявлено, что п. 3 и 4 предписания АТП не исполнены и ранее выявленные нарушения не устранены.
Между тем, обязанность юридического лица соблюдать санитарные правила, а также обеспечить безопасные для человека условия труда прямо предусмотрена ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Данная обязанность предприятием не исполняется, поскольку проверкой установлено, что общая освещенность на рабочем месте в кабинете главного бухгалтера составила 187 лк при норме 300 лк, в кабинете бухгалтерии ЖКХ на рабочем месте бухгалтера- 172 лк, при норме не менее 300 лк, на рабочем месте экономиста- 178 лк, при норме не менее 300 лк. В помещении ремонтного бокса уровень освещенности- 98, 104, 96, 110, 116 лк, при норме не менее 200 лк. На рабочем месте электрогазосварщика общая освещенность составила 118 лк, при норме не менее 150 лк.. Низкий уровень освещенности может привести к снижению остроты зрения и развитию различных заболеваний органов зрения.
Просили признать незаконным бездействие ГП КК «<>» и обязать в срок до <> обеспечить уровни искусственной освещенности в соответствие с гигиеническими нормативами.
В судебном заседании представитель истца Ратникова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, подтвердив, при этом доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика Майснер М.А. и Соломенников А.Ю. иск признали, пояснив, что полностью согласны с результатами проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора. В настоящее время проводится работа по проведению лабораторных испытаний уровней освещенности. К сроку, предложенному истцом, данные работа будут выполнены. Признание иска представители оформили письменным заявлением.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 8 ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право, в том числе и на благоприятную среду обитания, под которой понимается такое состояние объектов и факторов окружающей среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека.
Согласно ст. 11 названного Закона, юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-<> заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В силу ст. 25 этого Закона, условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемиологические мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний и заболеваний, связанных с условиями труда.
Из материалов дела, следует, что Управлением Роспотребнадзора проводилась проверка в <> АТП, в результате которой выявлены нарушения санитарных норм и правил, касающиеся уровня искусственной освещенности на рабочих местах главного бухгалтера, бухгалтера, экономиста, газоэлектросварщика, а также в помещении ремонтного бокса. Результаты проверки отражены в акте <> от <>.
Допущенные нарушение ответчиком признаются.
С учетом данных обстоятельств, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования, поскольку представителю ответчика разъяснены последствия признания иска такое признание не влечет нарушения прав как самого ответчика так и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать принятие иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Управления Росприроднадзора по <>
Признать незаконным бездействие государственного предприятия <> «<>» по выполнения предписания контролирующего органа.
Возложить на государственное предприятие <> «<>» обязанность в срок до <> обеспечить уровни искусственной освещенности в соответствии с гигиеническими нормативами Сан ПиН 2.2.2./<>-03 « Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 « Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» : 300лк- на рабочем месте главного бухгалтера; 300 лк- на рабочем месте бухгалтера; 300 лк- на рабочем месте экономиста; 200 лк- в помещении ремонтного бокса; 150 лк- на рабочем месте электрогазосварщика. Провести лабораторно- инструментальные измерения освещенности с привлечением лаборатории, аккредитованной в установленном порядке с предоставлением в контролирующий орган протокола измерений.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий