Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-367/2011
01 июня 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
с участием истца Тудвасова В.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тудвасова В.П. о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Тудвасов В.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор Т-<> 1982 года выпуска, указав, что данный трактор приобрел у жителя <> Б. в 2003 году. При регистрации трактора в инспекции <> были выявлены несоответствия фактических номеров машины и агрегатов с теми, что указаны в правоустанавливающих документах, в связи с чем, в регистрации трактора ему было отказано. Истец просит суд признать за ним право собственности на этот трактор.
В судебном заседании истец Тудвасов В.П. иск поддержал и пояснил, что <> по договору купли-продажи приобрел у жителя <> Б. трактор Т-<> 1982 года выпуска, с заводским номером <>, двигателем без номера, красного цвета. Трактор был снят с учета продавцом, в ПСМ новым владельцем был вписан он. На учет в инспекцию Гостехнадзора он решил поставить трактор лишь в декабре 2010 года, но при осмотре трактора инспектором выявились несоответствия фактических номеров машины и агрегатов с теми, что указаны в правоустанавливающих документах. Трактор он эксплуатирует более семи лет, замену узлов и агрегатов не производил, причину выявленных несоответствий установить не может и зарегистрировать трактор на свое имя также не может, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на этот трактор.
Представитель третьего лица – Службы <> Ничков А.Л. письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в суде истец Тудвасов В.П. имеет во владении и пользовании трактор Т-<> 1982 года выпуска красного цвета.
Из представленного заявления в инспекцию Гостехнадзора следует, что Тудвасов В.П. обращался для постановки на учет указанного трактора, но ему в этом было отказано ввиду выявленных несоответствий в номерах двигателя, коробки передачи и основного моста с Паспортом самоходной машины.
Согласно объяснениям истца и представленному договору купли-продажи, данный трактор Тудвасов В.П. приобрел <> за 25000 рублей у Б.
В соответствии с паспортом самоходной машины трактор имеет заводской номер <>, номера двигателя и коробки передач не имеет.
Из акта осмотра единичной самоходной машины, сверки номерных узлов и агрегатов от <> следует, что в пользовании у Тудвасова В.П. находится трактор Т-<> 1982 года выпуска с заводским номером машины <>, номером двигателя <>, номером коробки передач <>, номером основного ведущего моста <>, красного цвета на колесном ходу.
Объяснения истца не противоречивы, подтверждаются указанными выше документами и у суда сомнений не вызывают.
Согласно информации Гостехнадзора, в инспекции отсутствуют сведения о регистрации данного трактора за кем-либо.
Таким образом, Тудвасов В.П. с <> и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным трактором как своим собственным.
В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Поскольку Тудвасов В.П. добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным более восьми лет, то его требование о признании права собственности на трактор основано на законе и подлежит удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тудвасова В.П. удовлетворить.
Признать за Тудвасовым В.П., родившимся <> в <> <> право собственности на трактор Т-<> 1982 года выпуска с заводским номером машины <>, номером двигателя <>, номером коробки передач <>, номером основного ведущего моста <>, красного цвета, вид движителя колесный.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий