Дело № 2-251/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 мая 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора района Чугунникова Е.В.,
представителя ответчика Логунова А.П.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации <> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по созданию Единой дежурно-диспетчерской службы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лик с иском к администрации <> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по созданию Единой дежурно- диспетчерской службы.
Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной в 2010 году прокурорской проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства о противодействии терроризму в <> не создана Единая дежурно- диспетчерская службы. В связи с чем, в адрес главы района вносилось представление об устранении нарушений закона.
<> главой <> издано постановление <>-п «О создании Единой дежурно-диспетчерской службы» <>». Однако, в ходе повторной проверки, проведенной в марте 2010 г. установлено, что фактически данное постановление не исполнено. Единая диспетчерская служба не создана.
В результате бездействия администрации <> на территории района снижена защита от террористических угроз, поскольку отсутствие ЕДДС затрудняет прохождение информации об угрозах терроризма.
Просил признать незаконным бездействие администрации <> и возложить обязанность по созданию Единой дежурно- диспетчерской службы.
В судебном заседании прокурор Чугунников Е.В. пояснил, что на сегодняшний день требования прокурора администрацией района исполнены, поскольку Единая диспетчерская служба создана, утверждено штатное расписание и объем финансирования данной службы. Просил прекратить дальнейшее производство по делу.
Представитель ответчика Логунов А.П. (доверенность от 31.03.2011 г.) также сообщил, что требования прокурора администрацией исполнены. В настоящее время утверждено штатное расписание и объем финансирования ЕДДС, выделено помещение. После оборудования данного помещения ЕДДС приступит к выполнению функциональных обязанностей. Согласен на прекращение дела, поскольку предмет спора в настоящее время исчерпан.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворении, а производство по делу -прекращению.
Как видно из материалов, представленных администрацией <>, Единая дежурно-диспетчерская служба создана, утвержден объем финансирования на 2011 год для обеспечения деятельности службы. Также утверждено штатное расписание и осуществляется прием работников в данную Службу.
Таким образом, требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, администрацией <> исполнены, в связи с чем предмет спора исчерпан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района к к администрации <> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по созданию Единой дежурно-диспетчерской службы, прекратить.
Повторное обращение по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий