Дело № 2-289/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
17 мая 2011 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителей истца Толмачевой Н.С., Итпекова Е.А.,
ответчика Винокуровой И.П.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко А.Ю. к Винокуровой И.П. о взыскании суммы по договору купли- продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Саенко А.Ю. обратилась в суд с иском к Винокуровой И.П. о взыскании суммы по договору купли- продажи, указав, что <> Винокурова И.П. приобрела в магазине «<>», принадлежащем Саенко А.Ю. кроссовки, туфли детские и мужскую куртку, всего на сумму 3100 руб., с условием оплаты до <> без первоначального взноса. В установленный договором срок оплату не произвела.
Согласно п. 3.3. Договора купли- продажи от <>, в случае наличия задолженности по оплате за товар на <> покупатель обязан в течение двух дней ее погасить. В противном случае покупателю начисляется неустойка в размере 10% от суммы задолженности. За период с <> по <> сумма неустойки составляет 65100 руб..
Просит взыскать с Винокуровой И.П. в свою пользу стоимость товара 3100 руб. и неустойку в размере 65100 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Толмачева Н.С. (доверенность от 16.03.2011 года) иск поддержала, пояснив, что 21 августа 2010 г. Винокурова И.П. приобрела в магазине «Стиль» подростковые кроссовки, детские туфли и мужскую куртку, всего на 3100 руб. С ответчиком был заключен письменный договор купли- продажи, согласно которому оплата должна быть произведена до 10 сентября 2010 г., в противном случае подлежала начислению неустойка в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленный срок Винокурова не оплатила стоимость товара, а 22.10.2010 г. обратилась с заявлением об отложении расчета до 08.11.2010 г. Ответчику предоставлена отсрочка платежа до названной даты, без применения санкций в виду неустойки. Однако к указанной дате, как и в последующем ответчик не оплатила указанную сумму. Просил удовлетворить иск и взыскать с Винокуровой И.П. в пользу Саенко А.Ю. 3100 руб. в качестве оплату по договору купли- продажи, а также 65100 руб. неустойку за просрочку платежа.
Представитель истца Итпеков Е.А. также, поддержав иск, подтвердил вышеизложенное, и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Винокурова И.П. иск признала частично, пояснив, что действительно приобрела в магазине «Стиль» обувь и куртку ребенку на сумму 3100 руб., о чем письменно заключила договор купли- продажи. Условия данного договора не читала. Стоимость товара должна была быть внесена в магазин 10 сентября 2010 г., но ввиду трудного материального положения, она не смогла оплатить. В последующем она обращалась в магазин с просьбой отсрочить оплату товара. Признает, что должна оплатить стоимость вещей в размере 3100 руб.. С требованиями о взыскании неустойки не согласна, поскольку заявленная сумма является для нее непосильной.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли- продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно ст. 500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли- продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ предусматривается возможность указания в договоре купли- продажи обязанности покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Судом установлено, что 21 августа 2010 года заключен договор купли- продажи <>, согласно которому Винокурова И.П. приобрела в магазине «<>», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Саенко А.Ю., подростковые кроссовки стоимостью 750 руб., детские туфли стоимостью 750 руб. и мужскую ветровку стоимостью 1600 руб., а всего на общую сумму 3100 руб. Товар приобретен в условием отсрочки платежа до 10 сентября 2010 года.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании стороны.
В установленный договором срок, то есть 10 сентября 2010 года оплата за приобретенный товар ответчиком не произведена.
Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность по оплате стоимости товара, предусмотренная ст. 500 ГК РФ.
Поскольку в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3100 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты товара, в сумме 65100 руб., исходя из периода нарушения- с 21 августа 2010 г.
Между тем, по условиям договора ( п. 3.3.) от 21.08.2010 г., на покупателя возлагается ответственность в виде уплаты пени в размере 10% от суммы задолженности, в случае неоплаты им товара в течение двух дней после даты, указанной в договоре, то есть 10 сентября 2010 г.
Кроме того, из объяснений представителя истца Толмачевой Н.С., следует, что 22 октября 2010 г. ответчику вновь предоставлена отсрочка оплаты товара до 08.11.2010 г. без применения санкций в виде пени.
Таким образом, срок, с которого подлежит начислению пени, определяется датой, до которой покупателю предоставлена последняя отсрочка платежа- с 08 ноября 2010 г., в связи с чем период, в течении, которого начисляется пени составляет с 08 ноября 2010 г. по 20 марта 2011 г.- 132 дня.
Договором предусмотрен размер пени, составляющий 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Исходя из суммы задолженности за товар 3100 руб., размер пени составляет 310 руб. за 1 день.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Поскольку период неисполнения обязательства по оплате товара составляет 132 дня, то сумма неустойки определяется как 132х 310=40920 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом и договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из характера допущенного ответчиком нарушения обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки, рассчитанный исходя из условий договора купли- продажи, явно несоразмерен последствиям допущенного нарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, и определяет ко взысканию с ответчику сумму неустойки равную 3000 руб.
Также с ответчика подлежат частичному взысканию, в силу ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаченной госпошлины, в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Саенко А.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с Винокуровой И.П. в пользу Саенко А.Ю. задолженность по договору купли- продажи в сумме 3100 ( три тысячи сто) рублей, неустойку за нарушение обязательств в размере 3000 ( трех тысяч)рублей, а также возврат госпошлины в размере 400 ( четыреста) рублей.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 62100 рублей и госпошлины 1846 рублей Саенко А.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий