Дело № 2-277/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Каратузское 11 мая 2011 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Жуйкова Н.Ф.,
представителя истца Итпекова Е.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Н.Ф. к Жукову А.Ф., Красиковой Т.В., Красикову В.В., Грановской А.М., Грановской О.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Жуйков Н.Ф. обратился в суд с иском к Жуйкову А.Ф., Красикову В.В., Красиковой Т.В., Грановской А.М., Грановской О.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что в до 2004 г. состоял в фактических брачных отношениях с К.. В период совместного проживания в принадлежей ему квартире он по просьбе сожительницы зарегистрировал ее детей- Красикову Т.В. и Красикова В.В.. К. умерла,, Красикова Т.В. уехала в <> и проживает там, Красиков В.В. проживает в семье опекуна. Также им были зарегистрированы по месту жительства Грановскя А.М. и Грановская О.В., место жительства которых ему неизвестно. С указанными лицами он не веден совместного хозяйства, в квартире они фактически не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, просил снять ответчиков с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Жуков Н.Ф., поддержав исковые требования, пояснил, что является собственником квартиры, расположенной в <>2. В 1994 г. стал сожительствовать с К. . Вселил ее и ее детей в свою квартиру. В 2004 г. К. умерла. Ее дети- Красикова Т.В. поступила учиться в <> и более к нему не возвращалась, Красиков В.В. стал проживать в семье опекуна, а сейчас проходит срочную военную службу. В 2007 г. он познакомился с Грановской А.М., и зарегистрировал ее и ее дочь- Грановскую О.В.. С 2008 г. Грановские в его квартире не проживают и их место жительства ему не известно. Также в квартире зарегистрирован его брат Жуйков А.Ф., который более полутора лет не проживает, выехал на заработки. Ему необходимо оформить жилищную субсидию, а число зарегистрированных в жилом помещении граждан, не позводляет ему этого сделать. Фактические указанные лица в квартире не проживают и не несут расходов по ее содержанию. Просил снять ответчиков с регистрационного учета.
Представитель истца Итпеков Е.А. также поддержав исковые требования, просил их удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.
Свидетель Г. в седее пояснила, что проживает по-соседству с истцом на протяжении десяти лет. Красикова Т.В., окончив школу, уехала из села. Красиков В.В. после смерти своей матери стал проживать в семье своей тети, а в настоящее время служит в армии. Грановские прожили в квартире истца недолго и также уехали. Никто из указанных лиц не проживает в квартире Жуйкова Н.Ф. и не оказывает ему помощи в содержании жилья.
Аналогичные показания дала в суде свидетель Ш.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы в судебном заседании отсутствует, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также мнение истца и представителя, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца, представителя, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец имеет в собственности жилое помещение- квартиру, расположенную в <> на основании договора передачи квартиры в собственность, заключенному между истцом и <> совхозом от 25.02.1993 г.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что ответчики зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, однако фактически в данном доме не проживают в настоящее время.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условие реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией РФ, Федеральными законами, и законами субъектов РФ.
Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.
Принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчикам право пользования спорным жилым домом, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают на протяжении длительного периода времени- в течение нескольких лет. Намерений о вселении в квартиру не высказывали, участия в содержании жилого помещения не принимали.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства Красиковой Т.В., Красикова В.В., Грановской А.М., Грановской О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, оснований для снятия с регистрационного учета Жуйкова А.Ф. суд не усматривает, поскольку в соответствии с договором о передачи квартиры в собственность от 25.02.1993 г. Жуйков А.Ф., наряду с Жуйковым Н.Ф. также является покупателем спорной квартиры, а соответственно и сособственником данного недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жуйкова Н.Ф. удовлетворить частично.
Обязать территориальный пункт Федеральной миграционной службы по <> в <> снять Красикову Т.В., Красикова В.В., Грановскую А.М., Грановскую О.В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном в <>.
В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета по месту жительства Жукова А.Ф. Жукову Н.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий