о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению пожарной безопастности в лесах



№ 2-328/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием прокурора Порядина О.П.

ответчика Карчагина В.С.

представителя третьего лица Пастухова Г.И.

при секретаре Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края к Карчагину В.С. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности в лесах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каратузского района Красноярского края обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карчагину В.С. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах. Свои требования обосновал тем, что ИП Карчагин В.С. занимается лесозаготовительной деятельностью. Актом от <> установлено, что в местах рубки, осуществляемой Карчагиным В.С. лесосеки не очищены от порубочных остатков, что создает угрозу возникновения и распространения лесных пожаров.

В судебном заседании прокурор Порядин О.П. отказался от своих исковых требований, пояснив, что недостатки Карчагиным В.С. устранены во внесудебном порядке. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Карчагин В.С. и представитель третьего лица Пастухов Г.И. (доверенность имеются) не возражают против прекращения производства по делу по указанному основанию. При этом Пастухов Г.И. подтвердил, что действительно Карчагиным ПС. устранены нарушения и представил соответствующий акт.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Судом установлено, что прокурор отказался от иска, поскольку требования выполнены во внесудебном порядке. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Представители ответчика и третьего лица не возражают против прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района Красноярского края к Карчагину В.С. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности в лесах прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в

10-дневный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: