№ 2-312/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием прокурора Порядина О.П.
ответчика Хыдырова И.Г.-оглы
представителя третьего лица Иванова В.В.
при секретаре Улеевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Хыдырову И.Г-оглы о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений в сфере пожарной безопасности в лесах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Хыдырову И.Г.-оглы о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах. В обоснование иска сослался на то, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства по соблюдению норм пожарной безопасности, в деятельности индивидуального предпринимателя Хыдырова И.Г.-оглы выявлены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в том, что выделенная лесосека не очищается от порубочных остатков после завершения рубки леса, в силу которых бездействие индивидуального предпринимателя сельсовета в части нарушения правил пожарной безопасности в лесах является незаконным.
Поэтому просит признать бездействие ответчика незаконным и возложить на него обязанность принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в сфере пожарной безопасности, очистив лесосеку от порубочных остатков.
В судебном заседании прокурор Порядин О.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Хыдыров иск признал и пояснил, что действительно, после завершения работ не произвел очистку лесосеки от порубочных остатков вследствие погодных условий и труднодоступности местности в летнее время.
Представитель третьего лица Каратузского лесничества-инженер охраны и защиты леса Пастухов Г.И. (доверенность имеется) полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку действительно Хыдыров И.Г.-оглы не очистил лесосеку от порубочных остатков, что может привести к возникновению пожара.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что Хыдыров И.Г.-оглы является индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим деятельность в сфере лесозаготовок и ему выделена лесосека, где осуществлял заготовку древесины (л.д.5-6).
Согласно ст. 51Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
В соответствии с ч. 4 ст. 53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.14 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно пункту 16 Правил пожарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417 – при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 68 от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшения риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение исполнения обязанностей в натуре.
Судом установлено, что Хыдыров И.Г.-оглы на выделенной лесосеке в квартале <> выдел <> Подтаежного участкового лесничества КГУ «Каратузское лесничество» не произвел очистку от порубочных остатков после завершения рубки леса, что подтверждается актами от 16 февраля и <> (л.д.8-9).
Изложенные обстоятельства в судебном заседании подтверждены Хыдыровым И.Г.-оглы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Каратузского района удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Хыдырова Исы Гияс-оглы, выразившееся в нарушении исполнения законодательства по соблюдению норм пожарной безопасности.
Обязать Хыдырова Ису Гияс-оглы принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в сфере пожарной безопасности, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу очистить лесосеку в квартале <> выдел <> Подтаежного участкового лесничества КГУ «Каратузское лесничество» от порубочных остатков.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий: