Дело№ 2-532/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Крючковой Т.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухачевой А.А. к администрации Верхнекужебарского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мухачева А.А. обратилась в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <> края.
В судебном заседании представитель истца Крючкова Т.А. (полномочия подтверждены доверенностью от <>) поддержав исковые требования, пояснила, что Мухачева А.А. на протяжении более сорока лет проживала в фактических брачных отношениях с К. . Проживали совместно в личном доме по <> в <>. В 1993 г. администрацией Верхнекужебарского сельсовета К. предоставлен земельный участок по <> для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на данный участок не зарегистрировано. В 2006 г. К. умер. Мухачева А.А. продолжала проживать в доме и пользоваться спорным земельным участком, в связи с чем, полагает, что приобрела право собственности на данный участок. Просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика- администрации Верхнекужебарского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Никитина Т.А..
Третье лицо Никитина Т.А. в судебном заседании также отсутствует, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, а также в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что Мухачева А.А. проживает в доме, расположенном по адресу <>. Совместно с истцом проживал К. , с которым истица состояла в фактических брачных отношениях.
Решением администрации Верхнекужебарского сельсовета от <> К. предоставлен в собственность земельный участок, по <> в <>, для ведения индивидуального подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным <>
Таким образом, при жизни К. являлся собственником спорного земельного участка.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему
имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<> К. умер ( свидетельство о смерти от <>), в связи с
чем открылось наследство, состоящее, в том числе и из земельного участка, расположенного в <>.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, наследство К. приняла Никитина Т.А., обратившаяся с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что является дочерью наследодателя. Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Таким образом, суд исходит из того, что наследственное имущество в виде спорного земельного участка, со дня смерти К. , принадлежит Никитиной Т.А., несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное ина данное имущество.<>
При этом, Мухачева А.А. не является наследником к имуществу К. , поскольку брак между ними не зарегистрирован.
Поскольку спорное имущество имеет собственника, что подтверждается информацией нотариуса, исковые требования Мухачевой А.А. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Мухачевой А.А. в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнекужебарского сельсовета о признании права собственности на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий