Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-518/2011
05 сентября 2011 года Каратузский районный суд в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
с участием истца Алаева Г.И.,
представителя истца Рузанова В.В.,
представителя ответчика Емелькиной Л.А.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаева Г.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <> о признании незаконным отказа включить период трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости и возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Алаев Г.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <> о признании незаконным отказа включить период трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период трудовой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости и возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, указав, что с 17.03.1975 по 24.07.1977 работал в Каратузском ЛПХ «Т. » чокеровщиком на лезозаготовках. 10.06.2011 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от 10.06.2011 № 79 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение песни по старости, указанный период работы включен не был и в удовлетворении заявления о назначении песни, ему отказано. Истец просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в <> от 10.06.2011, обязать ответчика включить указанный период работы в специальный стаж для начисления трудовой пенсии и досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости со дня обращения.
В судебном заседании истец Алаев Г.И. свои требования поддержал в полном объеме и пояснил, что после службы по призыву в Вооруженных силах СССР 17 марта 1975 года поступил на работу в Каратузский ЛПХ «Т. ». По договоренности с руководством, он поступал на работу водителем, но до прихода автомобиля, был направлен на лесозаготовки. Мастером бригады лесозаготовителей он был поставлен чокеровщиком и на этой должности отработал с 17 марта 1975 года по 24 июля 1977 года, после чего был переведен трактористом, а водителем он так и не стал. В трудовой книжке ему произведена запись о том, что он принят рабочим на лесозаготовки. Фактически он в указанный период работал чокировщиком, получал заработную плату чокеровщика, другими работами не занимался. Работа чокировщиком подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
10 июня 2011 года он обратился в УПФ РФ в <> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в <> от 10.06.2011 № 79 период работы чокеровщиком ему был исключен из специального трудового стажа и в назначении пенсии отказано. С решением он не согласен и просил признать его незаконным, а также просил обязать ответчика включить спорный период работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ему пенсию со дня обращения, т.е. с 10.06.2011.
Представитель истца Рузанов В.В. в судебном заседании иск также поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме, т.к. факт работы истца чокеровщиком подтвержден приказами по личному составу. Отказ ответчика в назначении пенсии истцу, считает незаконным.
Представитель ответчика Емелькина Л.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что спорный период не может быть включен в специальный стаж, на основании представленных истцом документов. Согласно записи в трудовой книжке, истец с 17.03.1975 по 24.07.1977 работал рабочим на лесозаготовках, а специальность рабочего не включена в Список работ и профессий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истцу в специальный стаж были включены периоды его работы трактористом с 21.06.1978 по 11.04.1979, с 22.04.1979 по 14.06,1979, с 17.06.1979 по 13.11 1981, с 15.11.1981 по 29.04.1982 и с 01.05.1982 по 01.04.1983. Исключены отпуска без сохранения заработной платы в указанных периодах. Всего специального стажа получилось 5 лет 7 месяцев 17 дней. Для досрочного назначения трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста необходимо специального стажа 6 лет 3 месяца при наличии общего страхового стажа не менее 25 лет. Поскольку указанного специального стажа истцом не выработано, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему отказано. Полагает, что ответчиком нарушений закона не допущено и просила в удовлетворении иска отказать.
Свидетели Ж. и Х. показали в суде, что работали в одной бригаде с истцом, который поступил на работу к ним в бригаду после службы в армии в 1975 году и был поставлен бригадиром на должность чокеровщика, в которой проработал до перевода трактористом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец Алаев Г.И. 17 марта 1975 года был принят на работу в Каратузский ЛПХ «Т. ».
Согласно записи в трудовой книжке, истец с 17.03.1975 по 24.07.1977 проработал на лесозаготовках рабочим, с 25.07.1977 переведен трактористом.
Вместе с тем, согласно архивной справке архивного отдела администрации <> от 25.02.2010 <>/с-10, в приказах по личному составу ЛПХ «Т. » имеются следующие сведения о работе Алаева Г.И.:
Приказом <> от 13.04.1976 в честь празднования 1-е мая за высокие показатели в труде Алаев Г.И. – чокировщик, занесен на доску почета.
Приказом <> параграф 1 от 17.05.1976 чокировщику на лесозаготовках Алаеву Г.И. предоставлен очередной отпуск за проработанное время с 17.03.75 по 17.03.1976.
В Карточке-справке формы Т-54 за 1976 и 1977 год имеются сведения о должности Алаева Г.И. – шофер, временно до поступления машины направлен в лесосеку.
Объяснения истца и показания свидетелей полностью соотносятся между собой, подтверждаются данными из первичных документов, указанных в архивных справках и у суда сомнений не вызывают.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в должности чокеровщика в Каратузском ЛПХ «Т. » с 17 марта 1975 года по 24 июля 1977 года, следует считает установленным.
Работа чокеровщиком относится к работам с тяжелыми условиями труда и включена в Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273.
Таким образом, требование истца о включении спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом положения данной нормы допускают назначение досрочной трудовой пенсии по старости, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (в данном случае 6 лет 3 месяца) с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона (для мужчин 60 лет), на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
Суммарный специальный стаж истца составляет по фактически отработанному времени (с учетом включения в него периода работы чокеровщиком) 7 лет 11 месяцев 25 дней, что более требуемых 6 лет 3 месяцев, следовательно, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в 57 лет. На момент обращения истца за назначением пенсии 10.06.2011 ему было 56 лет, требуемый возраст наступил 15.06.2011. Поскольку статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию, то срок назначения трудовой пенсии истцу необходимо установить с 15.06.2011.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по делу истцом.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Алаева Г.И. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <> от 10 июня 2011 года № 79 об отказе Алаеву Г.И. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <> включить Алаеву Г.И. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, период его работы в Каратузском ЛПХ «Т. » с 17 марта 1975 года по 24 июля 1977 года в должности чокеровщика по фактически отработанному времени, что составляет 2 (два) года 4 (четыре) месяца 8 (восемь) дней.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <> произвести досрочное назначение Алаеву Г.И. трудовой пенсии по старости с 15 июня 2011 года.
Алаеву Г.И. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <> о возложении обязанности произвести досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 10 июня 2011 года, отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <> в пользу Алаева Г.И. в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней после принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий