Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-507/2011
22 августа 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
с участием истца Свид В.С.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свид В.С. о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Свид В.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор МТЗ-80, указав, что данный трактор приобрел в колхозе «Л. » в <> в 2008 году. При постановке трактора на учет, в инспекции <> были выявлены несоответствия фактических данных о годе выпуска и номере коробки передачи с теми, что указаны в правоустанавливающих документах, в связи с чем, в регистрации трактора ему было отказано. Истец просит суд признать за ним право собственности на этот трактор.
В судебном заседании истец Свид В.С. иск поддержал и пояснил, что <> по договору купли-продажи приобрел в колхозе «Л. » <> трактор МТЗ-80 1985 года выпуска, с заводским номером машины <>, номером двигателя <>, номером КПП <>, номером основного ведущего моста <> красного цвета на колесном ходу. Трактор был снят с учета продавцом, в ПСМ новым владельцем был вписан он. Доставка трактора осуществлялась железнодорожным транспортом. Когда он решил поставить трактор на учет в инспекцию Гостехнадзора, то при осмотре трактора инспектором выявились несоответствия в годе выпуска трактора и номере коробки передач. Год выпуска читается плохо, и в действительности оказался 1985, а не 1980 как указано в документах. Номер коробки передач в документах указан неверно <> вместо <>. Трактор он эксплуатирует более трех лет, замену узлов и агрегатов не производил, причину выявленных несоответствий установить не может и зарегистрировать трактор на свое имя также не может, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на этот трактор.
Представитель третьего лица – Службы <> Ничков А.Л. письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в суде истец Свид В.С. имеет во владении и пользовании трактор МТЗ-80 1985 года выпуска, с заводским номером машины <>, номером двигателя <>, номером КПП <>, номером основного ведущего моста <>, красного цвета, вид движителя колесный.
Из представленного акт осмотра единичной самоходной машины, сверки узлов и агрегатов от 27 мая 2011 года следует, что при осмотре выявлено несоответствие года выпуска и номера коробки передач с представленным ПСМ от 09.04.2008.
В этой связи в постановке на учет данного трактора истцу отказано.
В соответствии с паспортом самоходной машины трактор имеет марку МТЗ-80, заводской номер машины <>, номер двигателя <>, номер коробки передач <> номер основного ведущего моста <>, цвет красный, вид движителя колесный.
Согласно договору купли-продажи от <> от 10 апреля 2008 года данный трактор продан колхозом «Л.» <> Свид В.С. за 3540 рублей. По акту приема-передачи от 10.04.2008 трактор передан истцу. Стоимость трактора оплачена истцом в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.04.2008. Указанный трактор снят с учета и новый владелец вписан в Паспорт самоходной машины ВЕ <>.
Объяснения истца не противоречивы, подтверждаются указанными выше документами, заключением эксперта от 30.06.2011 и у суда сомнений не вызывают.
Согласно информации Гостехнадзора, в инспекции отсутствуют сведения о регистрации данного трактора за кем-либо.
Таким образом, Свид В.С. с 10 апреля 2008 года является собственником данного трактора и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет им.
При таких обстоятельствах, расхождения в данных о годе выпуска и номере коробки передач, суд относит к техническим ошибкам.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В этой связи, заявленные истцом требования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Свид В.С. удовлетворить.
Признать за Свид В.С., родившимся <> в <> право собственности на трактор МТЗ-80 1985 года выпуска, с заводским номером машины <> номером двигателя <>, номером КПП <>, номером основного ведущего моста <>, красного цвета, вид движителя колесный.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий