Дело № 2-564/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Грекову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р. » (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Грекову М.А., указав, что в соответствии с кредитным договором от 19.03.2009 г. был предоставлен кредит на сумму 455000 руб. на срок до 19.03.2014 г. на приобретение автотранспортного средства. По условиям договора заемщик обязан осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа.
В нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 459185,99 руб.
Просил взыскать с Грекова М.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 459185,99 руб., и судебные расходы, состоящие из оплаченной при обращении в суд, госпошлины в размере 7791,86 руб.
В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Грекова М.А. задолженность по кредитному договору в сумме 379185,99 руб., а также обратить взыскание на предмет залога- автомобиль TOYOTA COROLLA, 2004 года выпуска, определив начальную продажную цену 346000 руб.
В судебном заседании представитель истца и ответчик отсутствуют, представив каждый заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 811 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 19 марта 2009 года между Банком и Грековым М.А. заключен кредитный договор <>-Ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 455000 рублей сроком до 19 марта 2014 года включительно, под 27% годовых.
Согласно 10 Договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13893,57 руб. на счете, указанном в п. 4 Договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Размер суммы является фиксированным.
В силу п. 18 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 19 Договора в случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
19 марта 2009 г. Греков М.А. за счет заемных средств, предоставленных на основании данного договора, приобрел в собственность на основании договора купли- продажи автомобиль TOYOTA COROLLA стоимостью 450000 руб.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения денежного обязательства, предусмотренного вышеуказанным договором, ответчиком предоставлен в залог приобретенный автомобиль, о чем между Банком и ответчиком заключен договор залога от 19.03.2009 г.
05.07.2011 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору в связи с допущенной просрочкой внесения ежемесячного платежа (л.д. 41).
Основанием для предъявления указанного требования явилось прекращение ежемесячных выплат, предусмотренных договором займа, с декабря 2010 года.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: сумма основного долга 288086,67 руб., сумма просроченного кредита 70694,64 руб., сумма просроченных процентов 20404,68 руб., а всего 379185,99 руб.
Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, и соответствующим условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности, поскольку факт наличия данной задолженности подтвержден документально, а также не оспаривается ответчиком.
Обсуждая требование истца об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора.
В силу ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором о ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование заемными средствами, суд находит обоснованными требования истца об обращение взыскания на предмет залога, установленный договором залога от <>- автомобиль TOYOTA COROLLA.
Начальную продажную цену автомобиля суд полагает необходимым определить исходя из оценки, определенной ООО «А. » в справе о среднерыночной стоимости <>, в размере 346000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты истцом госпошлины при обращении в суд в размере 7791,86 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью Р. » удовлетворить.
Взыскать с Грекова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р. » задолженность по кредитному договору, в сумме 379185 (триста семьдесят девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 99 копеек, состоящую из текущего долга по кредиту 288086 (двести восемьдесят восемь тысяч восемьдесят шесть) рублей 67 копеек, просроченного кредита-70694 (семьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 64 копейки, просроченные проценты 20404 (двадцать тысяч четыреста четыре) рубля 68 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 7791 (семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 86 копеек, а всего 386977 (триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 85 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, 2004 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя <>, номер кузова <>, цвет синий.
Определить сумму, подлежащую уплате обществу с ограниченной ответственностью «<>» из стоимости заложенного имущества – 386977 (триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 85 копеек.
Установить способ реализации имущества путем открытых публичных торгов.
Установить начальную продажную цену автомобиля- 346000 (триста сорок шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий