Дело № 2-639/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием помощника прокурора Герасимова Д.А.,
представителя ответчика Деева В.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации К. сельсовета о возложении обязанности по проведению аттестации муниципальных служащих,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации К. сельсовета о возложении обязанности по проведению аттестации муниципальных служащих. В обоснование указал, что в нарушение требований ст., ст. 12,18 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» в администрации К. сельсовета в течение длительного периода времени не проводится аттестации муниципальной служащей Б.
Непроведение аттестации муниципальных служащих нарушает закрепленные принципы равного доступа граждан к муниципальной службе. Не проведя в установленные сроки аттестацию, администрация сельсовета не проводит оценку профессионализма и компетенции муниципальных служащих, что делает невозможным принятие решений о понижении в должности в случае несоответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации.
Просил признать незаконным бездействие администрации К. сельсовета по непроведению аттестации муниципальных служащих и обязать провести аттестацию в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Герасимов Д.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявление, возложив на администрацию К. сельсовета обязанность провести аттестацию муниципальной служащей Б.
Представитель ответчика- администрации К. сельсовета Деев В.А. иск признал, пояснив, что в настоящее время в администрации разработано и утверждено положение об аттестации. Аттестация муниципальной служащей Б. назначена на <>
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования, заявленные прокурором, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ « О муниципальной службе в Российской Федерации», муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты РФ, конституции ( уставы), законы и иные нормативно- правовые акты субъектов РФ, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение.
Согласно ст. 18 указанного Закона, аттестация муниципального служащего проводится один раз в три года, в целях определения его соответствия замещаемой должности муниципальной службы.
Судом установлено, что в администрации К. сельсовета с 1990 года не проводилась аттестация муниципальной служащей- главного бухгалтера администрации Б.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов как самого ответчика, так и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. Суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора Каратузского района.
Признать незаконным бездействие администрации К. сельсовета Каратузского района по непроведению аттестации муниципальных служащих.
Возложить на администрацию К. сельсовета обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, провести аттестацию муниципальной служащей Б. .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий