Дело № 2-667/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Пономаревой В.А.,
ответчика Прусс И.В.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «С.» к Прусс И.В. о взыскании суммы по договору купли- продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «С.» обратилось в суд с иском к Прусс И.В. о взыскании суммы по договору купли- продажи. Требования мотивированы тем, что 11 ноября 2010 г. Прусс И.В. приобрела в магазине, принадлежащем ООО «С.» товар на сумму 30965 руб., из которых 15000 руб. оплатила в день покупки, а на оставшиеся 15965 руб. предоставлена рассрочка на три месяца. До настоящего времени сумма по договору не погашена. Договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты в виде уплаты 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Период просрочки составляет 256 дней, в связи с чем сумма процентов составляет 40870 руб. 40 коп. Просили взыскать с Прусс И.В. сумму основного долга 15965 руб. и сумму процентов 40870, 40 руб., а всего 56835,40 руб., а также судебные расходы в сумме 1905,07 руб.
В судебном заседании представитель истца Пономарева В.А. (полномочия подтверждены доверенностью от 04 октября 2011 года), поддержав исковые требования, пояснила, что в ноябре 2010 г. Прусс И.В. приобрела в магазине «П.», принадлежащем ООО «С.» компьютер в комплекте с клавиатурой, мышью, колонками, сетевым фильтром, удлинителем шнура, ковриком, а всего на сумму 30965 рублей. Часть стоимости товара в размере 15000 руб. ответчицей оплачено в день покупки, а на оставшуюся часть составлен договор рассрочки. По данному договору Прусс И.В. обязалась до 11 февраля 2011 г. выплатить в магазин 15965 руб. Согласно п. 4 договора, за несвоевременный возврат кредита должник выплачивает пеню в размере 1% от суммы кредита за каждый день просрочки. В установленный срок ответчик стоимость товара не оплатила, в связи с чем в ее адрес направлена письменная претензия. Мер к полному погашению задолженности перед магазином Прусс И.В. не принято, в связи с чем просит в полном объеме удовлетворить исковые требования и взыскать с Прусс И.В. сумму основного долга и процентов, предусмотренных договором, а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины при обращении в суд.
Ответчик Прусс И.В. иск признала, сообщив, что действительно в ноябре 2010 года приобрела в магазине «П.» в <> компьютер в комплекте на общую сумму 30965 руб. Из данной суммы 15000 руб. ею оплачено в день покупки, а на оставшиеся 15965 руб. заключен договор рассрочки, по которому она должна оплатить данную сумму до 11 февраля 2011 г. Ввиду тяжелого финансового положения она не смогла выплатить полную стоимость товара, поэтому не возражает против иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
К отдельным видам договора купли- продажи ( в том числе розничная купля- продажа) положения, предусмотренный параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются если иное не предусмотрено правилами кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли- продажи.
В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли- продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли- продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно ст. 500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли- продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ч. 3 названной статьи ГК РФ к договорам розничной купли- продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 ст. 488 ГК РФ, то есть правила об оплате процентов в случае неоплаты покупателем стоимости товара в установленный срок.
Судом установлено, что ООО «С.», в соответствии с п. 2.2 Устава общества, осуществляет розничную торговлю компьютерами, программами, обеспечением и периферийными устройствами.
11 ноября 2010 года Прусс И.В. приобрела в магазине «П.», принадлежащем ООО «С.» и расположенном в <>, компьютер в комплекте, для личных нужд. Стоимость товара составила 30965 руб., из которых 15000 руб. ответчиком оплачено в день покупки, что подтверждено приходным кассовым ордером от 11.11.2010 г. <> и квитанцией к ордеру.
В отношении оставшейся суммы между истцом и ответчиком заключен договор рассрочки № т000001360 от 11.11.2010 г.
Согласно п. 3 Договора кредитор предоставляет кредит на сумму 15965 руб. сроком до 11 февраля 2011 года.
В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик не исполнила своей обязанности по оплате товара.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости товара, приобретенного ответчиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за нарушение сроков оплаты стоимости товара, предусмотренных договором от 11.11.2010 г.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли- продажи, с оплатой части стоимости товара в кредит.
В соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ.
Таким образом, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, приобретенного в кредит либо с рассрочкой платежа, не могут быть начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В связи с чем, требования об уплате ответчиком процентов, предусмотренных условиями договора от 11.11.2010 г. не могут быть удовлетворены.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «С.» удовлетворить частично.
Взыскать с Прусс И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «С.» задолженность по договору купли- продажи 15965 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей, и госпошлину в сумме 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей 60 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании с Прусс И.В. процентов в сумме 40870 (сорок тысяч восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек и госпошлины 1266 рублей 47 копеек, обществу с ограниченной ответственностью «С.» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий