о возврате суммы займов и процентов за пользование ими

             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

                                         Дело № 2-675/2011

21 ноября 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

с участием истца Никитиной Н.М.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.ной Н. М. к Лыскову А. С. и Лысковой Л.В. о возврате сумм займов и процентов за пользование ими,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Н.на Н. М. обратилась в суд с иском к Лыскову А. С. и Лысковой Л.В. о возврате сумм займов и процентов за пользование ими, указав, что 23 декабря 2008 года ответчики по договору займа получили от нее деньги в сумме 12000 рублей под 10% в месяц на срок до 23 февраля 2009 года. Проценты ответчики выплачивали ежемесячно до октября 2009 года. С октября 2009 года и до настоящего времени сумму займа не возвратили, проценты за пользование им не выплачивают.

Кроме того, ответчики 11 января 2009 года получили от нее по договору займа деньги, в сумме 10000 рублей под 10% в месяц на срок до 11 апреля 2009 года. Проценты ответчики выплачивали ежемесячно до октября 2009 года. С октября 2009 года и до настоящего времени сумму займа не возвратили, проценты за пользование им не выплачивают.

Истец просит взыскать с Лыскова А.С. и Лысковой Л.В. в ее пользу в счет возврата сумм займов и процентов за пользование ими 70400 рублей.

    В судебном заседании истец Н.на Н. М. исковые требования уточнила и просила взыскать заявленную сумму с Лыскова А. С., пояснив, что деньги по договорам займа получал он, о чем составлял письменные расписки, при этом пояснила, что 23 декабря 2008 года передала Лыскову А.С. в заем деньги в сумме 12000 рублей под 10% в месяц, что составляет 1200 рублей, на срок до 23 февраля 2009 года. Проценты ответчик выплачивал ежемесячно по октябрь 2009 года включительно. С ноября 2009 года и до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты за пользование им не выплачивает. Задолженность по уплате процентов по 23 октября 2011 года, т.е. за 22 месяца составила 26400 рублей, а всего по указанной расписке долг ответчика составил 38400 рублей.

Кроме того, 11 января 2009 года она передала Лыскову А.С. в заем 10000 рублей под 10% в месяц, что составляет 1000 рублей, на срок до 11 апреля 2009 года. Проценты ответчик выплачивал ежемесячно по октябрь 2009 года включительно. С ноября 2009 года и до настоящего времени Лысков А.С. сумму займа не возвратил, проценты за пользование им не выплачивает. Задолженность по уплате процентов по 11 октября 2011 года, т.е. за 22 месяца составила 22000 рублей, а всего по указанной расписке долг ответчика составил 32000 рублей. Общая сумма задолженности по всем договорам займа составляет 70400 рублей. По истечению срока договоров займа, их действия не продлевались. Иск просила удовлетворить и взыскать с Лыскова А.С. в ее пользу указанную сумму.

    Ответчики Лысков А. С. и Лыскова Л. В., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, что подтверждено их подписями о вручении каждому из них судебной повестки, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд нашел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании между истцом и Лысковым А.С. 23 декабря 2008 года заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца сумму в 12000 рублей на срок до 23 февраля 2009 года с уплатой процентов в размере 10% в месяц, что составляет 1200 рублей. Факт передачи денег и условия договора подтверждены письменной распиской ответчика.

    Кроме того, между истцом и Лысковым А.С. 11 января 2009 года заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца сумму в 10000 рублей на срок до 11 апреля 2009 года с уплатой процентов в размере 10% в месяц, что составляет 1000 рублей. Факт передачи денег и условия договора также подтверждены письменной распиской ответчика. По истечению срока договоров займа, их действие сторонами не продлялось.

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу сумм займов в сроки и в порядке, предусмотренные договорами и доводы истца о нарушении условий договоров, не опровергнуты.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    По правилам ст.408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее его исполнение.Поскольку ранее возникшие между сторонами заемные обязательства не исполнены и не прекращены на день предъявления иска, то Никитина Н.М. как займодавец вправе требовать исполнения обязательств в соответствии с условиями договоров займа. В этой связи суд находит заявленные истцом требования основанными на законе. Однако расчет взыскиваемой суммы, суд находит неверным и исходит из следующего:

Как указала истец, по договору займа от 23 декабря 2008 года ответчик Лысков А.С. до истечения срока договора ежемесячно выплачивал ей проценты в сумме 1200 рублей. В оговоренный договором займа срок 23 февраля 2009 года сумму займа ответчик не возвратил, уплатив лишь предусмотренные договором проценты. В последствие по октябрь 2009 года ответчик выплачивал Никитиной Н.М. по 1200 рублей в месяц, выплатив за указанный период 9600 рублей. Так как по истечению срока договора, его действие сторонами не продлялось, то суд относит выплаченные ответчиком после 23 февраля 2009 года суммы в счет погашения основного долга, в связи с чем, размер процентов должен уменьшаться пропорционально уменьшению суммы основного долга и составит:

В период с ноября 2009 года по октябрь 2011 года включительно (24 месяца) ответчик никаких выплат истцу не производил. Сумма основного долга в этот период составит 2400 рублей, а сумма процентов исходя из размера 240 рублей (2400х0,1) в месяц составит 24х240=5760 рублей. Всего задолженность ответчика по договору займа от 23 декабря 2008 года составит 2400 (сумма основного долга)+6240 (проценты с марта по октябрь 2009 года)+5760 (проценты с ноября 2009 года по октябрь 2011 года включительно)=14400 рублей. Указанная сумма и подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по договору займа от 23.12.2008.

По договору займа от 11 января 2009 года ответчик Лысков А.С. до истечения срока договора ежемесячно выплачивал ей проценты в сумме 1000 рублей. В оговоренный договором займа срок 11 апреля 2009 года сумму займа ответчик не возвратил, уплатив лишь предусмотренные договором проценты. В последствие по октябрь 2009 года ответчик выплачивал Никитиной Н.М. по 1000 рублей в месяц, выплатив за указанный период 6000 рублей. Так как по истечению срока договора, его действие сторонами не продлялось, то суд относит выплаченные ответчиком после 11 апреля 2009 года суммы в счет погашения основного долга, в связи с чем, размер процентов должен уменьшаться пропорционально уменьшению суммы основного долга и составит:

В период с ноября 2009 года по октябрь 2011 года включительно (24 месяца) ответчик выплат истцу не производил. Сумма основного долга в этот период составит 4000 рублей, а сумма процентов исходя из размера 400 рублей (4000х0,1) в месяц составит 24х400=9600 рублей. Всего задолженность ответчика по договору займа от 11 января 2009 года составит 4000 (сумма основного долга)+4500 (проценты с мая по октябрь 2009 года)+9600 (проценты с ноября 2009 года по октябрь 2011 года включительно)=18100 рублей. Указанная сумма и подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по договору займа от 11.01.2009. Всего по двум договорам займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14400+18100=32500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Иск Никитиной Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Лыскова А. С. в пользу Н.ной Н. М. в счет возврата сумм займов и процентов за пользование ими 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Н.ной Н. М. в удовлетворении иска к Лыскову А. С. о взыскании в счет возврата займов и процентов за пользование ими суммы в 37900 рублей, отказать.

Взыскать с Лыскова А. С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район в размере 1175 (одной тысячи ста семидесяти пяти) рублей.

    Ответчик вправе подать в Каратузский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке, в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через суд вынесший решение.

Председательствующий