о включении имущества в наследственную массу



                                    Дело № 2-716/2011

                                        

                 Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Зелениной Р.Г.,

представителя истца Рузанова В.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной Р. Г. к администрации Уджейского сельсовета о включении имущества в наследственную массу.

                    У С Т А Н О В И Л:

    Зеленина Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Уджейского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка, расположенных в <> в наследственное имущество Мар., умершей <>

    В судебном заседании истец Зеленина Р. Г., поддержав исковые требования, пояснила, что спорный жилой дом приобретен ее отцом в 1960 г. в колхозе « <>» в <> и перевез в <>. Со дня возведения дома в <> родители постоянно проживали в данном доме. В 1993 г. земельный участок, прилегающий к дому, передан в собственность отцу. В <> г. М. умер, в связи с чем открылось наследство, состоящее из спорного дома и земельного участка. Данное наследство приняла его супруга Мар. В <> г. умерла Мар. Оформить надлежащим образом свои наследственные права в отношении спорного имущества невозможно ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Просила удовлетворить иск и включить в наследственное имущество Мар. жилой дом и земельный участок, расположенные в <>.

    Представитель истца Рузанов В. В. иск также поддержал и подтвердил вышеизложенное.

    Представитель ответчика- администрации Уджейского сельсовета, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, признав при этом требования истца.

    С учетом мнения истца и его представителя суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зелениной Р.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании объяснений истца, и материалов дела, <> М. приобрел в колхозе «<>» жилой дом. В том же году дом перевезен родителями истца М. и Мар. в <>. С указанного времени постоянно проживали в <>. Владели и пользовались домом на правах собственников.

Постановлением администрации Уджейского сельсовета от 16 марта 1993 г. М. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от 06.04.1993 г. <>

<> умер М. , что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <> (л.д.5) Со смертью М. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Данное наследство приняла его супруга Мар., поскольку последняя фактически вступила в права наследования, продолжая проживать в спорном доме, владеть и пользоваться им на правах собственника.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями администрации Уджейского сельсовета о том, что Мар. постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала в <>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Мар. при жизни являлась собственником спорного жилого дома и земельного участка, поскольку после смерти своего супруга фактически приняла наследство.

<> Мар. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом записи актов гражданского состояния <>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку, судом установлено, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало Мар., то жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Иск Зелениной Р. Г. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Мар., умершей <>, жилой дом общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м., со всеми надворными постройками, расположенный в <> края, с инвентарным номером <>.

Включить в наследственное имущество Мар., умершей <>, земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3646 кв.м., расположенный в <> края, с кадастровым номером <>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий