Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-695/2011
05 декабря 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
с участием прокурора Герасимова Д.А.,
истца Козловой А.С.,
ответчика Мясникова В.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах Козловой А. С. к Мясникову В. П. и Мясникову Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах Козловой А. С. к Мясникову В. П. и Мясникову Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что истец является собственником жилого дома № <> по <> в <>. В октябре 2008 года истец предоставила ответчиком свое жилое помещение в пользование без взимания платы и они были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом доме с согласия истца. В сентябре 2010 года Мясников В.П. и Мясников Н.В. освободили жилище Козловой А.С., выехав из него, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по месту жительства в доме истца и продолжают быть зарегистрированными там по настоящее время. Прокурор просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании прокурор Герасимов Д. А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Истец Козлова А. С. в суде иск также поддержала в полном объеме и пояснила, что 20 октября 2008 года пустила пожить в свой дом Мясникова В.П. и Мясникова Н.В. Предполагала в будущем продать Мясникову В.П. дом, но сделка не состоялась. Дом ответчики освободили, но до настоящего времени не снимаются с регистрационного учета по месту жительства в этом доме. Иск просила удовлетворить, признать Мясникова В.П. и Мясникова Н.В. утратившими право пользования жилым домом в <> и снять их с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Представитель третьего лица Территориального пункта УФМС РФ по Красноярскому краю в <> надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, истца и ответчика Мясникова В.П., суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик Мясников В. П. в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, пояснив, что действительно в октябре 2008 года с сыном заселился в дом истца, намереваясь в будущем приобрести его в собственность. Сделка не состоялась и он с сыном выехали из этого дома и по настоящее время проживают в <>, продолжая быть зарегистрированными по месту жительства в доме истца.
Ответчик Мясников Н. В. надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, учитывая мнение других лиц, участвующих в деле, суд нашел возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого дома № <> по <> в <>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от <>.
Согласно домовой книге, сведениям из Лебедевского сельсовета и ТП УФМС России по Красноярскому краю в <>, Мясников В. П. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме с 20 октября 2008 года, а Мясников Н. В. с 22 декабря 2008 года по настоящее время.
Как следует из объяснений истца и установлено судом, ответчики в этом доме не проживают, их фактическое место жительства в <>
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), местом жительства является также место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Пункт 4 Правил возлагает на граждан обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.
Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в соответствии с п.31 Правил органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).
Судом установлено, что ответчики сменили место жительства, однако в нарушение вышеизложенных норм по новому месту жительства не зарегистрировались и не снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства в доме истца.
Истец Козлова А.С. является собственником жилого дома по <> в <> и не согласна на регистрацию ответчиков по месту жительства в этом доме.
При таких обстоятельствах, бездействие ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В этой связи, суд находит требования прокурора и истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Каратузского района удовлетворить.
Признать Мясникова В. П. и Мясникова Н. В. утратившими право пользования жилым домом в <>.
Обязать Территориальный пункт УФМС РФ по Красноярскому краю в <> снять Мясникова В. П. и Мясникова Н. В. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке, в течение десяти дней со дня принятия через суд вынесший решение.
Председательствующий