Дело № 2-250/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием ответчиков Игнатовой Г.Ю., Новоселовой Н.А.,
представителя третьего лица Константиновой Е.Н.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентства по управлению государственным имуществом <> к
Аверьяновой С. П., Авласенко А. Н., Авласенко А. П., Авласенко В. В., Авласенко М. Г., Антонову Ф. И., Антонову А. В., Антонову С. В., Антоновой В. В., Антоновой И. С., Антоновой М. Г., Арефьеву Н. С., Арефьевой Л. Я., Бакуровой Г. А., Белову И. В., Белову А. Н., Беловой Н. И., Беловой Н. Ф., Битлацу В. Г., Битлац Э. В., Булаховой В. Г., Бурцеву А. А., Бурцевой П. Е., Бурцевой П. А., Бурцевой Т. Я., Быковой Л. И., Вертопраховой Х. Ф., Галушину А. Ф., Галушину И. Ф., Галушину М. М., Галушиной Ф. И., Дергуновой А. С., Димитрову Н. В., Дмитриеву А. Л., Донских А. А.овичу, Донских И. Н., Донских Л. Л., Донских М. И., Жукову А. Н., Жукову Н. Б., Заборских З. А., Заборских А. Я., Заборских В. М., Заборских Г. И., Заборских Е. А., Заборских Н. В., Захарову А. И., Захаровой А. Г., Зиброву И. М., Зиброву О. НикО.чу, Зибровой Н. Ф., Зимановских М. П., Игнатову В. А., Игнатову И. Е., Игнатову Ю. Е., Игнатовой А. П., Игнатовой Т. Л., Калинину И. Ф., Калинину М. И., Калинину А. И., Калинину А. С., Калинину Е. А., Калинину И. А., Калинину И. М., Калинину М. А., Калинину М. И., Калинину Н. А., Калинину Н. А., Калинину П. Н., Калининой В. Е., Калининой В. Г., Калининой В. С., Калининой Г. М., Калининой Г. А., Калининой З. Е., Калининой З. Н., Калининой М. А., Калининой О. АнатО., Клепинину С. Л., Клепининой М. В., Клепининой Н. Л., Князькину А. А., Князькину Г. А., Князькиной Е. С., Князькиной М. С., Ковалеву Д. В., Ковалеву Н. К., Ковалевой Т. Е., Кожухову А. А., Кожухову А. А., Кожухову А. А., Кожуховой Е. М., Кожуховой А. Н., Колмакову И. И.ичу, Колмакову Н. И., Колмаковой Р. Д., Колмаковой Т. М., Кощавцеву С. П., Кузнецову С. И., Кузнецову Ю. И., Кузнецовой В. А., Кузнецовой В. В., Кузьмину А. Н., Курносову А. А.ичу, Курносовой Т. И., Леденеву А. А., Леденевой А. А., Леденевой Н. И., Лигачеву Е. Д., Лигачевой Н. А., Лубенникову И. Е., Лубенникову А. Е., Лубенниковой М. И., Лубенникову Н. А., Лубянниковой А. М., Лукьянчикову Н. А., Манышеву А. И., Манышеву Г. А., Манышевой С. С., Мельберт Г. М., Метелевой Т. А., Механькиной Н. Г., Милаеву А. С., Милаевой О. М., Н. В. Н., Николаеву Л. И., Николаевой А. Н., Николаевой К. И., Н. Л. Н., Нуискову К. В., Образцовой А. АлексА.не, Пановой Л. В., Пашковой Н. А., Пермякову Н. В., Пермяковой Н. К., Пискунову А. И.,, Пискуновой М. Д., Подсадникову М. А., ПодсадН.й Н. Н.евне, Помину В. И., Поминой К. И., Посохиной Е. Е., Потаповой А. Г., Пупенко В. М., Растову В. А., Симбиреву И. М., Симбиревой А. М., Симбиревой М. М., Синицыну А. В., Синицыну А. АлексА.у, Солдатенко В. П., Соловьеву Г. А., Соловьеву И. А., Соловьевой В. Я., Сорокину А. З., Сорокину Е. Н., Сорокину Н. Н.чу, Сорокиной Е. С., Сорокиной З. С., Сорокиной Т. Ф., Сухорословой Г. И., Сысоеву М. А., Сысоеву В. М., Сысоеву В. А., Сысоеву Ю. М., Сысоевой Л. И., Сысоевой Н. А., Такмаковой Е. И., Теплых Г. М. (И.), Тигунову А. Н., Тигуновой В. Н., Третьякову Д. И., Тупицину Г. В., Тупициной А. С., Тюлякову Н. Г., Тюляковой А. С., Тюшову И. П., Тюшовой Г. И., Уварову В. П., Уварову М. В., Уварову Н. В., Уваровой А. Ф., Ульских П. В., Ульских А. Н., Ульских А. Ф., Ульских Е. Ф., Ульских Е. Е., Фалдину В. Ф., Фалдиной К. Г., Фалдиной О. В., Фетисову Ф. В., Фетисовой Г. А., Фетисовой Е. В., Фетисовой Л. А., Фокиной Е. Н., Фокиной М. И., Хохловой Л. М., Худякову В. С., Черновой О. Н., Чирковой М. С., Чучалину В. В., Чучалиной Е. В., Штефанюку В. М., Эшкининой А. Н., Яхимович М. Г.,
о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом <> обратился в суд с иском к Аверьяновой С.П. и другим (всего 205 ответчиков) о признании права собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером <>, расположенного в <>, АО «П.», земельные участки:
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный в К. <> АО «П.» <>, принадлежит на праве общей долевой собственности группе граждан.
В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными и подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Ответчики не распоряжались своими долями в праве общей долевой собственности в течение трех и более лет. В связи с чем, просит признать за Красноярским краем право собственности на вышеперечисленные земельные участки.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда произведена замена ответчиков их правопреемниками: Авласенко А. Н. на правопреемника Авласенко Л. Л.; Антоновой М. Г. на правопреемника Татаренко Г. В.; Арефьева Н. С. на правопреемника Арефьеву Л. Я.; Белова А. Н. на правопреемника Белова Н. И.; Белову Н. И. на Тюшову Н. В.; Белову Н. Ф. на правопреемника Белова Н. И.; Бурцеву Т. Я. на правопреемников Чернову О. В. и Бурцева Г. Н.; Вертопрахову Х. Ф. на правопреемника Посохину Н. И.; Заборских Зою А. на правопреемника Штефанюк З. И.; Захарова А. И. и Захарову А. Г. на правопреемника Бондаренко Г. А.; Игнатова И. Е. на правопреемника Игнатову В. С.; Игнатовой А. П. на правопреемника Игнатову Г. Ю.; Калинина М. И. на правопреемника Калинину Е. М.; Калининой В. Г. на правопреемника Авласенко А. А.; Колмакова Н. И. на правопреемника Колмакову Т. М.; Кузнецову В. В. на правопреемника Кузнецова Ю. И.; Леденеву Н. И. на правопреемника Леденева А. А.; Лубянникова А. Е. на правопреемника Лубянникову Е. М.; Николаеву А. Н. на правопреемника Николаеву Э. В.; Николаеву К. И. на правопреемника Николаева И. Н.; Н. Л. Н. на правопреемника Николаева В. В.; Потапову А. Г. на правопреемника Антонову В. В.; Симбирева И. М. на правопреемника Симбирева Н. И.; Симбиреву М. М. на правопреемников Кузнецову Н. Ф., Симбирева А. Ф. и Кочеткову Г. А.; Соловьева Г. А. на правопреемника Соловьеву Н. И., Сорокина Е. Н. на правопреемников Сорокину З. С., Сорокину Р. Е., Сорокину Т. Ф. на правопреемника Николаеву Н. А.; Тигунова А. Н. на правопреемника Новоселову Н. А.; Тюлякова Н. Г. на правопреемника Тюлякову А. С.; Тюшова И. П. на правопреемника Тюшову Н. В.; Уварова В. П. на правопреемника Калинину А. В.; Уварова Н. В. на правопреемника Уварова В. Н.; Ульских А. Ф. на правопреемника Ульских А. Н., Якимович М. Г. на правопреемника Заборских Н. Г..
В судебное заседание не явились ответчики Синицин А. В., Колмаков И. И.ич, Штефанюк В. М., Антонова И. С., Быкова Л. И., Галушина Ф. И., Галушин И. Ф., Дергунова А. С., Донских Л. Л., Донских А. А.ович, Жуков Н. Б., Заборских Н. В., Игнатов Ю. Е., Калинин Е. А., Калинин Н. А., Калинина З. Н., Князькин А. А., Кузнецова В. А., Кузнецов Ю. И., Леденев А. А., Леденева А. А., Лубенников Н. А., Лубенникова А. М., Метелева Т. А., Образцова А. АлексА.на, Антонова В. В., Фокина Е. Н., Фалдин В. Ф., Ульских П. В., Сухорослова Г. И., Сорокина Е. С., не явились, обратившись каждый, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, и, выразив, при этом свое согласие с иском.
Ответчики Аверьянова С. П., Авласенко А. Н., Авласенко А. П., Авласенко В. В., Авласенко М. Г., Антонов Ф. И., Антонов С. В., Арефьева Л. Я., Бакурова Г. А., Белов И. В., Белов А. Н., Битлац В. Г., Битлац Э. В., Булахова В. Г., Бурцев А. А., Бурцева П. Е., Бурцева П. А., Галушин А. Ф., Галушин А. М., Димитров Н. В., Дмитриев А. Л., Донских М. И., Жуков А. Н., Жуков Е. Н., Заборских Г. И., Заборских Е. А., Захаров А. И., Зибров И. М., Зибров О. НикО.ч, Зиброва Н. Ф., Зимановских М. П., Игнатов В. А., Игнатова Т. Л., Калинин И. Ф., Калинин М. И., Калинин А. И., Калинин А. С., Калинин М. А., Калинин П. Н., Калинина В. Е., Калинина В. С., Калинина Е. А., Калинина З. Е., Калинина М. А., Калинина О. АнатО., Клепинин С. Л., Клепинина Н. Л., Князькин Г. А., Князькина Е. С., Ковалева Т. Е., Кожухов А. А., Кожухов А. А., Кожухов А. А., Кожухова Е. М., Кожухова А. Н., Колмаков Н. И., Колмакова Р. Д., Колмакова Т. М., Кощавцев С. П., Кузнецов С. И., Курносов А. А.ич, Курносова Т. И., Лигачев Е. Д., Лигачева Н. А., Лубенников И. Е., Лубенников А. Е., Лубенникова М. И., Лукьянчиков Н. А., Манышев А. И., Манышев Г. А., Манышева С. С., Мельберт Г. М., Механькина Н. Г., Милаева О. М., Н. В. Н., Николаев Л. И., Нуисков К. В., Пашкова Н. А., Пермяков Н. В., Пермякова Н. К., Пискунов А. И., Пискунова М. Д., Подсадников М. А., Помин В. И., Помина К. И., Посохина Е. Е., Пупенко В. М., Растов В. А., Симбирев И. М., Симбирева А. М., Симбирева М. М., Синицын А. АлексА., Солдатенко В. П., Соловьев Г. А., Соловьев И. А., Соловьева В. Я., Сорокин А. З., Сорокин Н. Н.ч, Сорокина З. С., Сысоев М. А., Сысоев В. М., Сысоев Ю. М., Сысоева Л. И., Сысоева Н. А., Такмакова Е. И., Теплых Г. М., Тигунова В. Н., Третьяков Д. И., Тупицин Г. В., Тюлякова А. С., Тюшов И. П., Тюшова Г. И., Уваров В. П., Уварова М. В., Уваров Н. В., Уварова А. Ф., Ульских А. Н., Ульских А. Ф., Ульских Е. Е., Фалдина К. Г., Фалдина О. В., Фетисов Ф. В., Фетисова Г. А., Фетисова Л. А., Фокина М. И., Хохлова Л. М., Худяков В. С., Чернова О. Н., Чиркова М. С., Эшкинина А. Н., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
В предыдущих судебных заседаниях (12 мая 2011 года) ответчики Антонов Ф. И., Пермякова Н. К., Растов В. А., Бакурова Г. А. возражали против иска.
В судебном заседании от 15.06.2011 г. ответчик Чиркова М. С. не возражала против иска, пояснив, что действительно не занималась оформлением права собственности в отношении земельной доли и не распоряжалась данной долей.
Ответчики Новоселова Н. А. (правопреемник умершего Тигунова А. Н.) и Игнатова Г. Ю. (правопреемник умершей Игнатовой А. П.) возражали против иска, пояснив, что намерены надлежащим образом оформить свои наследственные права в отношении земельных долей, принадлежащих наследодателям, а в последующем распорядиться данными долями по своему усмотрению.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: администрация П. сельсовета, администрация К., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю, а также общество с ограниченной ответственностью «Виктория».
Представитель третьего лица- администрации П. сельсовета Константинова Е. Н. не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что многие жители с. <>, которым предоставлено право в общей долевой собственности на земельные доли АО «П.» своим правом не воспользовались и не каким образом не распорядились своими земельными долями. Вместе с тем некоторые граждане, в том числе и указанные в качестве ответчиков по настоящему делу, выделили свои доли, а затем передали в аренду ООО «К.», которое в настоящее время занимается сельскохозяйственным производством.
Представитель третьего лица- администрации К. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. В судебном заседании, 15 июня 2011 г., представитель администрации К. Назарова О. А. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что земельные участки, в отношении которых заявлено требование о признании права собственности, не являются муниципальной собственностью К., а также на данных участках отсутствуют иные объекты муниципальной собственности.
Представитель третьего лица– ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <> обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. В судебном заседании 15 июня 2011 г. представитель третьего лица Сваткова О. Г. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражала против иска.
Представитель третьего лица ООО «К.» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. В судебных заседаниях 15 июня 2011 г. и 23 июня 2011 г. представитель третьего лица- генеральный директор ООО «К.» Золототрубов Ю. В. пояснил, что 154 человека, являющиеся участниками долевой собственности, передали в ООО «К.» свои земельные доли. В отношении данных земельных участков проведены землеустроительные работы, участки поставлены на государственный кадастровый учет. Все земельные участки, переданные в аренду ООО «К.» располагаются в пределах участка № 79, указанного в исковом заявлении. Кроме того, часть граждан в настоящее время также занимаются оформлением своих долей для последующей их передачи в аренду ООО «К.», а поскольку участок № 79 освоен не полностью, то есть имеется возможность выделения земельных участков гражданам именно в данном участке, просил отказать истцу в иске о признании права собственности в отношении данного участка.
С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей истца, а также третьих лиц- администрации К., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <>, ООО «К.».
Заслушав объяснения явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Пунктом 1 ст. 13 ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что участник или участники долевой собственности вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований ст. 4 настоящего федерального закона.
В силу п. 5 ст. 13 названного выше Федерального закона, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости, на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников публикуется в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
В соответствии с п.п. 10,11 ст. 4 Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008 г. « О регулировании земельных отношении в Красноярском крае» в области использования и охраны земель в Красноярском крае органы исполнительной власти края осуществляют принятие решений об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения; направление в суд заявлений о признании права собственности края на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно п.,п. 1.1, 1.2, 3.31, 3.32 Положения об Агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 02.09.2008 г. № 70-п, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, который оказывает государственные услуги, управляет и распоряжается государственной собственностью в сферах управления государственной собственностью и земельных отношений на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и правительства края, а также правовых актов министерства экономики и регионального развития края. Агентство является основным уполномоченным органом исполнительной власти края по управлению государственной собственностью края.
В компетенцию Агентства входит принятие решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и направление в суд заявлений о признании права собственности Красноярского края на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения.
Судом установлено, что постановлением администрации К. от <> № <>-п «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай (долю)», утвержден размер земельной доли, предоставляемой каждому члену сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно. Согласно данному постановлению число пайщиков АО «П.» составляет 387 человек. Площадь сельхозугодий, передаваемая в собственность на 1 пай (долю) составляет 12,94 га, из них пашни- 9, 53 га., с оценкой в 301 баллогектар.
Приказом Агентства по управлению краевым имуществом администрации <> от <> № <> принято решение об образовании на территории муниципального образования <> земельных участков в счет невостребованных земельных долей. Общим собранием участников долевой собственности от <> определено местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей- в границах земельного участка с кадастровым номером <> АО «П.».
12.12.2008 г. в газете « Наш Красноярский край» № 47 опубликовано сообщение об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на указанный земельный участок, собственникам которых предлагалось до 01 марта 2009 г. обратиться с заявлением о желании воспользоваться правами участника долевой собственности.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав», собственник земельной доли имел право сдавать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками.
Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правомочия собственника доли по распоряжению долей были изменены. Так, указано, что к сделкам с долями на земельные участки в праве общей собственности применяются нормы Гражданского кодекса РФ. Участник долевой собственности праве по своему усмотрению продать, подарить, обменять, завещать, отдать в залог, внести в уставной (складочный) капитал юридического лица свою долю или распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил ст. 250 ГК РФ. Участник долевой собственности вправе передать долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в доверительное управление.
Также участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет своей доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду.
В соответствии с ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Статьей 165 ГК РФ предусмотрено, что несоблюдение нотариальной формы, а в случаях установленных законом- требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи ( в том числе и землю), ограничения этих прав, их возникновение, переходи и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Таким образом регулируются отношения, связанные с договорами аренды в отношении земельных долей, и после вступления закона в силу они не допускаются, а ранее заключенные подлежат изменению под угрозой признания их договорами доверительного управления имуществом (п. 2 ст. 16)
При таких обстоятельствах, предметом сделки земельная доля без выделения в натуре быть не может, то есть без определения границы объекта на местности и удостоверения в установленном порядке в результате землеустройства (межевания), кадастрового учета и государственной регистрации.
В материалах дела имеется проект территориального землеустройства по установлению границ земельных участков, сформированных в счет невостребованных 205 земельных долей, в котором указано 83 сформированных участка общей площадью 19081687 кв.м.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики- Бакурова Г. А., Калинина З. Н., Лубянникова А. М., Метелева Т. А. в числе других 152 участников общей долевой собственности АО «П.» 10.06.2009 г. приняли решение о выделении земельных участков в счет своих земельных долей для передачи в аренду ООО «К.». Данные земельные доли сформированы в 5 земельных участков общей площадью 18188087 кв.м., расположенные в южном, юго-восточном и юго-западном направлении от с. <>.
Описание данных 5 участков и их местоположение соответствует отмеченному на карте АО «П.» земельному участку № 79 как невостребованные земельные доли.
Из объяснений генерального директора ООО «К.» Золототрубова Ю.В. следует, что в границах, указанного на карте земельного участка № 79 в настоящее время также формируются земельные участки для сельскохозяйственного производства.
Как следует из решения общего собрания от 10.06.2009 г. изначально принято решение о формировании 84 земельных участков в счет невостребованных земельных долей, общей площадью 27707144 кв.м.
В процессе формирования участков, участок, отмеченный на карте под № 79 на кадастровый учет поставлен не был, поскольку, как указывалось выше, в его границах формировались 5 отдельных участков, в настоящее время используемые на правах аренды ООО «К.».
Поэтому данный участок истцом не указан в качестве объекта, на который заявлено требование о признании права собственности за Красноярским краем.
В связи с указанным обстоятельством, нумерация земельных участков, указанных в исковом заявлении, начиная с № 79, сместилась на 1 порядковый номер назад, при этом площадь указана прежней, как определена в решении от 10.09.2009 г.. Так, земельный участок № 79, указанный в иске, по своей площади соответствует участку № 80 по решению от 10.09.2009 г., площадь участка № 80 соответствует участку № 81, площадь участка № 81 соответствует площади участка № 82 и т.д.
Суд соглашается с доводами истца о том, что принадлежащие ответчикам земельные доли являются невостребованными и подлежат передаче в собственность Красноярского края.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в границах участка № 79 (согласно карты) имеется возможность для образования земельных участков гражданами, изъявившими желание распорядиться принадлежащими им земельными долями, а на другие участки, указанные в иске никто из ответчиков, а также иных лиц, участвующих в данном деле, не претендует, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <> к Аверьяновой С.П., Авласенко А.Н. и другим ответчикам ( всего 205 ответчиков ) удовлетворить.
Признать право собственности красноярского края на образованные за счет долей, принадлежащих Аверьяновой С. П., Авласенко А. Н., Авласенко А. П., Авласенко В. В., Авласенко М. Г., Антонову А. В., Антонову С. В., Антоновой В. В., Антоновой И. С., Антоновой М. Г., Арефьеву Н. С., Арефьевой Л. Я., Белову И. В., Белову А. Н., Беловой Н. И., Беловой Н. Ф., Битлацу В. Г., Битлац Э. В., Булаховой В. Г., Бурцеву А. А., Бурцевой П. Е., Бурцевой П. А., Бурцевой Т. Я., Быковой Л. И., Вертопраховой Х. Ф., Галушину А. Ф., Галушину И. Ф., Галушину М. М., Галушиной Ф. И., Дергуновой А. С., Димитрову Н. В., Дмитриеву А. Л., Донских А. А.овичу, Донских И. Н., Донских Л. Л., Донских М. И., Жукову А. Н., Жукову Н. Б., Заборских З. А., Заборских А. Я., Заборских В. М., Заборских Г. И., Заборских Е. А., Заборских Н. В., Захарову А. И., Захаровой А. Г., Зиброву И. М., Зиброву О. НикО.чу, Зибровой Н. Ф., Зимановских М. П., Игнатову В. А., Игнатову И. Е., Игнатову Ю. Е., Игнатовой Т. Л., Калинину И. Ф., Калинину М. И., Калинину А. И., Калинину А. С., Калинину Е. А., Калинину И. А., Калинину И. М., Калинину М. А., Калинину М. И., Калинину Н. А., Калинину Н. А., Калинину П. Н., Калининой В. Е., Калининой В. Г., Калининой В. С., Калининой Г. М., Калининой Г. А., Калининой З. Е., Калининой М. А., Калининой О. АнатО., Клепинину С. Л., Клепининой М. В., Клепининой Н. Л., Князькину А. А., Князькину Г. А., Князькиной Е. С., Князькиной М. С., Ковалеву Д. В., Ковалеву Н. К., Ковалевой Т. Е., Кожухову А. А., Кожухову А. А., Кожухову А. А., Кожуховой Е. М., Кожуховой А. Н., Колмакову И. И.ичу, Колмакову Н. И., Колмаковой Р. Д., Колмаковой Т. М., Кощавцеву С. П., Кузнецову С. И., Кузнецову Ю. И., Кузнецовой В. А., Кузнецовой В. В., Кузьмину А. Н., Курносову А. А.ичу, Курносовой Т. И., Леденеву А. А., Леденевой А. А., Леденевой Н. И., Лигачеву Е. Д., Лигачевой Н. А., Лубенникову И. Е., Лубенникову А. Е., Лубенниковой М. И., Лубенникову Н. А., Лукьянчикову Н. А., Манышеву А. И., Манышеву Г. А., Манышевой С. С., Мельберт Г. М., Механькиной Н. Г., Милаеву А. С., Милаевой О. М., Н. В. Н., Николаеву Л. И., Николаевой А. Н., Николаевой К. И., Н. Л. Н., Нуискову К. В., Образцовой А. АлексА.не, Пановой Л. В., Пашковой Н. А., Пермякову Н. В., Пискунову А. И., Пискуновой М. Д., Подсадникову М. А., ПодсадН.й Н. Н.евне, Помину В. И., Поминой К. И., Посохиной Е. Е., Потаповой А. Г., Пупенко В. М., Симбиреву И. М., Симбиревой А. М., Симбиревой М. М., Синицыну А. В., Синицыну А. АлексА.у, Солдатенко В. П., Соловьеву Г. А., Соловьеву И. А., Соловьевой В. Я., Сорокину А. З., Сорокину Е. Н., Сорокину Н. Н.чу, Сорокиной Е. С., Сорокиной З. С., Сорокиной Т. Ф., Сухорословой Г. И., Сысоеву М. А., Сысоеву В. М., Сысоеву В. А., Сысоеву Ю. М., Сысоевой Л. И., Сысоевой Н. А., Такмаковой Е. И., Теплых Г. М. <>), Тигуновой В. Н., Третьякову Д. И., Тупицину Г. В., Тупициной А. С., Тюлякову Н. Г., Тюляковой А. С., Тюшову И. П., Тюшовой Г. И., Уварову В. П., Уварову М. В., Уварову Н. В., Уваровой А. Ф., ульских П. В., Ульских А. Н., Ульских А. Ф., Ульских Е. Ф., Ульских Е. Е., Фалдину В. Ф., Фалдиной К. Г., Фалдиной О. В., Фетисову Ф. В., Фетисовой Г. А., Фетисовой Е. В., Фетисовой Л. А., Фокиной Е. Н., Фокиной М. И., Хохловой Л. М., Худякову В. С., Черновой О. Н., Чирковой М. С., Чучалину В. В., Чучалиной Е. В., Штефанюку В. М., Эшкининой А. Н., Яхимович М. Г., путем выделения невостребованных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <>, расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <>, АО «П.», следующие земельные участки:
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Право общей долевой собственности Аверьяновой С. П., Авласенко А. Н., Авласенко А. П., Авласенко В. В., Авласенко М. Г., Антонова А. В., Антонова С. В., Антоновой В. В., Антоновой И. С., Антоновой М. Г., Арефьева Н. С., Арефьевой Л. Я., Белова И. В., Белова А. Н., Беловой Н. И., Беловой Н. Ф., Битлаца В. Г., Битлац Э. В., Булаховой В. Г., Бурцева А. А., Бурцевой П. Е., Бурцевой П. А., Бурцевой Т. Я., Быковой Л. И., Вертопраховой Х. Ф., Галушина А. Ф., Галушина И. Ф., Галушина М. М., Галушиной Ф. И., Дергуновой А. С., Димитрова Н. В., Дмитриева А. Л., Донских А. А.овича, Донских И. Н., Донских Л. Л., Донских М. И., Жукова А. Н., Жукова Н. Б., Заборских З. А., Заборских А. Я., Заборских В. М., Заборских Г. И., Заборских Е. А., Заборских Н. В., Захарова А. И., Захаровой А. Г., Зиброва И. М., Зиброва О. НикО.ча, Зибровой Н. Ф., Зимановских М. П., Игнатова В. А., Игнатова И. Е., Игнатова Ю. Е., Игнатовой Т. Л., Калинина И. Ф., Калинина М. И., Калинина А. И., Калинина А. С., Калинина Е. А., Калинина И. А., Калинина И. М., Калинина М. А., Калинина М. И., Калинина Н. А., Калинина Н. А., Калинина П. Н., Калининой В. Е., Калининой В. Г., Калининой В. С., Калининой Г. М., Калининой Г. А., Калининой З. Е., Калининой М. А., Калининой О. АнатО., Клепинина С. Л., Клепининой М. В., Клепининой Н. Л., Князькина А. А., Князькина Г. А., Князькиной Е. С., Князькиной М. С., Ковалева Д. В., Ковалева Н. К., Ковалевой Т. Е., Кожухова А. А., Кожухова А. А., Кожухова А. А., Кожуховой Е. М., Кожуховой А. Н., Колмакова И. И.ича, Колмакова Н. И., Колмаковой Р. Д., Колмаковой Т. М., Кощавцева С. П., Кузнецова С. И., Кузнецова Ю. И., Кузнецовой В. А., Кузнецовой В. В., Кузьмина А. Н., Курносова А. А.ича, Курносовой Т. И., Леденева А. А., Леденевой А. А., Леденевой Н. И., Лигачева Е. Д., Лигачевой Н. А., Лубенникова И. Е., Лубенникова А. Е., Лубенниковой М. И., Лубенникова Н. А., Лукьянчикова Н. А., Манышева А. И., Манышева Г. А., Манышевой С. С., Мельберт Г. М., Механькиной Н. Г., Милаева А. С., Милаевой О. М., Н. В. Н., Николаева Л. И., Николаевой А. Н., Николаевой К. И., Н. Л. Н., Нуискова К. В., Образцовой А. АлексА.ны, Пановой Л. В., Пашковой Н. А., Пермякова Н. В., Пискунова А. И., Пискуновой М. Д., Подсадникова М. А., ПодсадН.й Н. Н.евны, Помина В. И., Поминой К. И., Посохиной Е. Е., Потаповой А. Г., Пупенко В. М., Симбирева И. М., Симбиревой А. М., Симбиревой М. М., Синицына А. В., Синицына А. АлексА.а, Солдатенко В. П., Соловьева Г. А., Соловьева И. А., Соловьевой В. Я., Сорокина А. З., Сорокина Е. Н., Сорокина Н. Н.ча, Сорокиной Е. С., Сорокиной З. С., Сорокиной Т. Ф., Сухорословой Г. И., Сысоева М. А., Сысоева В. М., Сысоева В. А., Сысоева Ю. М., Сысоевой Л. И., Сысоевой Н. А., Такмаковой Е. И., Теплых Г. М. (И.), Тигуновой В. Н., Третьякова Д. И., Тупицина Г. В., Тупициной А. С., Тюлякова Н. Г., Тюляковой А. С., Тюшова И. П., Тюшовой Г. И., Уварова В. П., Уварова М. В., Уварова Н. В., Уваровой А. Ф., Ульских П. В., Ульских А. Н., Ульских А. Ф., Ульских Е. Ф., Ульских Е. Е., Фалдина В. Ф., Фалдиной К. Г., Фалдиной О. В., Фетисова Ф. В., Фетисовой Г. А., Фетисовой Е. В., Фетисовой Л. А., Фокиной Е. Н., Фокиной М. И., Хохловой Л. М., Худякова В. С., Черновой О. Н., Чирковой М. С., Чучалина В. В., Чучалиной Е. В., Штефанюка В. М., Эшкининой А. Н., Яхимович М. Г., на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный в <> <>, АО «<>», прекратить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий