о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-718/2011

                                        

                 Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Поповой М.Б.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой М. Б. к администрации <> сельсовета о включении имущества в наследственную массу.

                    У С Т А Н О В И Л:

    Попова М.Б. обратилась в суд с иском к администрации <> сельсовета о включении жилого помещения, расположенных в <> в наследственное имущество П., умершего <>

    В судебном заседании истец Попова М. Б., поддержав исковые требования, пояснила, что с 1990 года состояла в зарегистрированном браке с П. В период брака построили квартиру в двухквартирном доме по <> в <>. Документы на строительство, а также на ввод в эксплуатацию надлежащим образом оформлены. В <> г. муж умер, в связи с чем открылось наследство. Она своевременно обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры ей не выдавалось. В связи с истечением значительного периода времени со дня смерти и отсутствием государственной регистрации права собственности на квартиру за умершим супругом, она не может реализовать свои наследственные права в отношении спорного имущества. Просила удовлетворить иск и включить в наследственное имущество П. квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном в <>.

    Представитель ответчика- администрации <> сельсовета, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав при этом требования истца.

    С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Поповой М.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании объяснений истца, и материалов дела, решением № 12 от 21.02.1991 г. «Об отводе земельного участка под строительство объектов соцкульбыта и жилых домов» земельный участок площадью 0,20 га в северо-западной части с. <> закреплен для частников С. и П.

12.03.1993 г. П. выдано разрешение на строительство индивидуального двухквартирного жилого дома с надворными постройками.

24 марта 1997 г. <> отделением БТИ выдано регистрационное удостоверение. Согласно которому за П. зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу <>.

<> умер П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> ЗАГС (л.д.11) Со смертью П. открылось наследство в виде спорной квартиры.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку, судом установлено, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало П., то спорная квартира подлежит включению в наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Иск Поповой М. Б. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество П., умершего <> года, жилое помещение-квартиру общей площадью 60,4 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м., со всеми надворными постройками, расположенную в <>, с инвентарным номером <>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд. Председательствующий