Дело № 2-38/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Богдановой Н.Д.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцова Н. П. к администрации Таскинского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Ворожцов Н.П. обратился в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета о включении в наследственное имущество В., умершей <>, жилой дом и земельный участок, расположенные в <>.
В судебном заседании представитель истца Богданова Н. Д. (полномочия подтверждены доверенностью от 14.12.2011 года), поддержав исковые требования, пояснила, что В. является супругой Ворожцова Н.П.. Спорный жилой дом ранее принадлежал отцу умершей В.- Ф., а ему, в свою очередь, дом достался в качестве наследства, после смерти родителей. Ф. умер в 1989 г., и его наследство, состоящее из спорного жилого дома, фактически приняла В., поскольку своевременно обратилась к нотариусу, что подтверждается соответствующей справкой. Однако надлежащим образом свои наследственные права В. не оформила, поскольку <> умерла. После смерти В. истец вовремя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное имущество, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано. Просила удовлетворить иск и включить в наследственное имущество В. жилой дом, расположенный в <>.
Представитель ответчика- администрации Таскинского сельсовета в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, В., с 1983 года постоянно проживала и была зарегистрирована в <>. Данный жилой дом принадлежал отцу В.- Ф.. При этом правоустанавливающих документов на данный дом Ф. при жизни не оформил.
<> Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> отделом агентства ЗАГС (л.д. 9)
В., являясь дочерью Ф., и, соответственно, наследником первой очереди, своевременно, в установленный срок обратилась к нотариусу <> нотариального округа с заявлением о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело к наследству Ф. за № <>
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что В. при жизни являлась собственником спорного жилого дома, поскольку после смерти своего отца приняла наследство.
<> В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> Таскинским сельсоветом (л.д.8).
С заявлением о принятии наследства после смерти супруги к нотариусу обратился Ворожцов Н.П., в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело за № 47/1990 (л.д. 13)
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку, судом установлено, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало В., то жилой дом, расположенные по адресу <> подлежит включению в наследственное имущество.
Вместе с тем, оснований для включения земельного участка, расположенного в <> в наследственное имущество не имеется.
Как установлено судом, В. умерла <>.
Положения Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 г. 9действовавшего на день смерти наследодателя) не предусматривали возможность приобретения гражданами земельных участков в собственность. В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. земля состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.
Проведение земельной реформы регулировалось, в том числе, Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 г. N 374-1, которым впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства (ст. 4).
В силу ст. 7 указанного Закона до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.
Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.
Таким образом, передача земельных участков в собственность граждан состоялась уже после смерти В..
Согласно информации, предоставленной администрации Таскинского сельсовета, <> свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, в отношении участка, расположенного в <>, выдано Б..
Поскольку на день смерти наследодатель (В.) не являлась собственником спорного земельного участка, то данное имущество не может быть включено в ее наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ворожцова Н. П. удовлетворить частично.
Включить в наследственное имущество В., умершей <>, жилой дом общей площадью 56,3 кв.м., в том числе жилой площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу <>, имеющий инвентарный номер <>
В удовлетворении требований о включении в наследственное имущество В. земельного участка, площадью 2894 кв.м., расположенного в <> Ворожцову Н. П. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий