Дело № 2-28/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2011 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Улеевой С.Г.,
с участием прокурора Порядина О.П.,
ответчика Горохова Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Горохову Ю. Г. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Горохову Ю. Г. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, указав, что ответчик, занимаясь лесозаготовками и переработкой древесины, осуществлял в 2011 году лесопользование в квартале 42 выдел 13 <> участкового лесничества КГБОУ «Каратузское лесничество» используя при этом технику – трактор ДТ-75, который является основным источником выделения загрязняющих веществ в виде выбросов в атмосферу отработанных газов и размещения отходов производства и потребления, - аккумуляторы отработанные, неповрежденные с не слитым электролитом, масла моторные отработанные, фильтры масляные, воздушные отработанные, обтирочный материал загрязненный маслами и иные отходы. Согласно п.1 ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. В нарушение требований закона ответчик расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год не произвел и в Управление Росприроднадзора по <> не представил. Прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать Горохова Ю.Г. произвести и представить в Управление Росприроднадзора по <> расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, размещения отходов производства и потребления за 2011 год.
В судебном заседании прокурор Порядин О. П. письменно заявил об отказе от заявления в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных прокурором требований.
Ответчик Горохов Ю. Г. в суде против прекращения производства по делу не возражал, представив документальное подтверждение исполнения требований прокурора.
Представитель третьего лица – руководитель Управления Росприроднадзора по <> Медведев Б.Н. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, указав при этом, что Гороховым Ю.Г. произведен и представлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год.
Представитель третьего лица – Службы по контролю в сфере природопользования <> Баженова В.Н. также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Службы, поддержав заявление прокурора.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как заявителя, так и других лиц. Кроме того, представленными материалами подтверждено исполнение заявленных прокурором требований до начала судебного разбирательства.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска и производство по настоящему гражданскому делу по заявлению прокурора Каратузского района к индивидуальному предпринимателю Горохову Ю. Г. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий