Дело № 2-682/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 ноября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием заявителя Жебровской Л.П.,
представителя заявителя Беляевой Л.В.,
заинтересованного лица Кравченко А.Н.,
судебного пристава- исполнителя Лалетина С.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жебровской Л. П. об оспаривании решения судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Жебровская Л.П. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по <> от <> об окончании исполнительного производства о взыскании с Кравченко А.Н. денежной суммы. Требования мотивировала тем, что судебным приставом в процессе исполнительного производства не приняты все меры для исполнения судебного решения. Так, установлено, что должник Кравченко А.Н. зарегистрирован по месту жительства своих родителей в <>. Ей известно, что в собственности родителей должника имеется автомобиль, а также пчелосемьи. Поскольку должник проживает вместе с родителями и ведет с ними общее хозяйство, то возможно обращение взыскания на общее имущество. Просила признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства и обязать судебного пристава произвести опись имущества семьи Кравченко А.Н., находящегося по адресу <>.
В судебном заседании заявитель Жебровская Л. П. отказалась от заявленных требований, пояснив, что претензий к работе судебного пристава- исполнителя не имеет. В настоящее время намерена повторно предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению, а также решить вопрос об обращении в суд с иском к должнику Кравченко А.Н. Просила прекратить производство по данному гражданскому делу.
Отказ от иска истица подтвердила письменным заявлением.
Представитель заявителя Беляева Л. В. также просила прекратить производство по настоящему делу, подтвердив вышеизложенное.
Заинтересованные лица- судебный пристав- исполнитель Лалетин С. А. и должник Кравченко А. Н. не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Жебровской Л. П. об оспаривании решения судебного пристава- исполнителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий