Дело № 2-687/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 декабря 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Лыковой Н.Ю.,
ответчика Лыкова А.И.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Н. Ю. к Лыкову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лыкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Лыкову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <> и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником <> доли жилого дома <> в <>. С Лыковым А.И. брак расторгнут. Лыков А.И. свою долю домка продал К. До настоящего времени в жилом помещении значится зарегистрированным Лыков А.И. Данная регистрация нарушает его права как собственника. Просила признать Лыкова А.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять Лыкова А.И. с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Лыкова Н. Ю. обратилась с письменным заявлением, в котором просила прекратить дальнейшее производство по данному гражданскому делу в связи с добровольном удовлетворением его исковых требований, поскольку Лыков А.И. снят с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Лыков А. И. не возражал против удовлетворения заявления истца и прекращения производства по делу, пояснив, что действительно, <> снялся с регистрационного учета по <> в <>.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.
Кроме того, права истца ответчиком восстановлены путем добровольного снятия с регистрационного учета, что подтверждается помимо заявления истца также и отметкой в паспорте ответчика.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Лыковой Н. Ю. к Лыкову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий