Дело № 2-640/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием помощника прокурора Герасимова Д.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Амыльского сельсовета <> о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Амыльского сельсовета <> о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что, в нарушение требований ст., ст. 12,18 ФЗ « О муниципальной службе в Российской Федерации» в администрации Амыльского сельсовета не проведена аттестация муниципальных служащих Т. и Ч..
Непроведение аттестации муниципальных служащих нарушает закрепленные принципы равного доступа граждан к муниципальной службе. Не проводя в установленные сроки аттестацию, администрация учреждения не проводит оценку профессионализма и компетентности муниципальных служащих, что делает невозможным принятие решений о понижении в должности в случае несоответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации.
Просил признать незаконным бездействие администрации Амыльского сельсовета <> по непроведению аттестации муниципальных служащих Т. и Ч. и обязать провести аттестацию указанных служащих в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Герасимов Д. А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявление, возложив на администрацию муниципального образования Амыльский сельсовета обязанность провести аттестацию муниципальных служащих Т. и Ч..
Представитель ответчика – администрации Амыльского сельсовета, будучи надлежаще извещенным (извещения от 10.10.2011 г. и от <>) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования, заявленные прокурором подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ « О муниципальной службе в Российской Федерации», муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы и иные нормативно- правовые акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативно- правовые акты субъектов РФ, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение.
Согласно ст. 18 указанного закона, аттестация муниципального служащего проводится один раз в три года, в целях определения его соответствия замещаемой должности муниципальной службы.
Судом установлено, что в администрации Амыльского сельсовета должности муниципальных служащих занимают заместитель главы сельсовета Т. и главный бухгалтер Ч..
14 марта 2008 г. в отношении указанных лиц проведена аттестация на соответствие их занимаемой должности.
По истечению трехгодичного периода аттестация не проведена.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требование прокурора, поскольку нарушение сроков проведения аттестации муниципальных служащих установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие администрации Амыльского сельсовета <> по непроведению аттестации муниципальных служащих.
Возложить на администрацию Амыльского сельсовета <> обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, провести аттестацию муниципальных служащих Т. и Ч.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий