Дело № 2-67 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Солдатова С.Г.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова С. Г. к администрации Каратузского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов С.Г. обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка, расположенных в <>, в наследственное имущество Солдатова Г.А., умершего <>. В обоснование заявленных требований указал, что Солдатов Г.А. при жизни являлся собственником жилого дома по <> в <> и прилегающего к дому земельного участка. При этом правоустанавливающих документов на данное имущество не оформил, право собственности в установленном порядке не зарегистрировал. <> Солдатов С.Г. умер, в связи с чем открылось наследство, вступить в которое не может по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просил включить в наследственное имущество Солдатова Г.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по <> в <>.
В судебном заседании истец Солдатов С. Г., поддержав заявленные требования, пояснил, что Солдатов Г.А. является его отцом. В 1976 г. отец купил жилой дом по <> в <>, о чем составлен письменный договор купли- продажи. Данный договор в установленном законом порядке не зарегистрирован. В 1990-х годах в собственность Солдатова Г.А. предоставлен земельный участок, прилегающий к дому. Право собственности на дом и земельный участок Солдатов Г.А. не зарегистрировал. После смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе и из спорного жилого дома и земельного участка. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов он не может вступить в наследство и получить свидетельство на право на наследство. Просил удовлетворить иск и включить в наследственное имущество Солдатова Г.А. жилой дом и земельный участок по <> в <>.
Представитель ответчика администрации Каратузского сельсовета <> в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом изложенного и мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей Т., Я., исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании на основании объяснений истца, показаний свидетелей и материалов дела, в 1976 году Солдатов Г.А. приобрел по договору купли- продажи жилой дом, расположенный по адресу <>. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела договором купли- продажи между Солдатовым Г.А. и З., а также показаниями свидетелей Т. и Я., допрошенных в судебном заседании.
На основании постановления администрации Каратузского сельсовета от 04.09.1996 года Солдатову Г.А. предоставлен в собственность земельный участок по <> в <> для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № <>
Согласно информации администрации Каратузского сельсовета Солдатов Г.А. на день смерти постоянно проживал в спорном жилом доме.
Из информации Каратузского отделения Федерального БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на жилой дом, расположенный в <>.
Таким образом, на день своей смерти Солдатов Г.А. являлся собственником спорного недвижимого имущества.
<> Солдатов Г.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> территориальным отделом ЗАГС <>.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку, судом установлено, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало Солдатову Г.А. то жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <> подлежат включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Солдатова С. Г. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество Солдатова Г. А. умершего <>, жилое помещение- дом общей площадью 40,0 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., со всеми надворными постройками, расположенный в <> края, с инвентарным номером <>, а также земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2000 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <>, расположенный в <> края.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий