Дело № 2-105/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 апреля 2011 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Чугунникова Е.В.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каратузского сельсовета о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по установке пандуса,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каратузского сельсовета о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обустройству входа в здание администрации в <> в <> специальными приспособлениями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к указанному объекту.
Заявленные требования мотивировал тем, что на территории <> проживают 19 инвалидов- колясочников возрасте старше 18 лет, а также 21 ребенок –инвалид, ограниченных в возможности передвижения и нуждающихся при передвижении в помощи технических средств.
В здании по адресу <> расположена администрация села.
В нарушение требований ст. 9, 15 ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» здание не оборудовано пандусами, в связи с чем не обеспечен доступ маломобильных групп населения в помещение.
Просил признать незаконным бездействие администрации в части непринятия мер по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту, расположенному в <>, а также возложить обязанность в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, оборудовать вход в здание специальными сооружениями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к объекту.
В судебном заседании прокурор Чугунников Е. В. пояснил, что требования, изложенные в исковом заявлении администрацией сельсовета выполнены в полном объеме, а именно вход в здание администрации оборудован пандусом. Также между администрацией и районным обществом инвалидов заключено соглашение о предоставлении услуг маломобильным группам населения. Таким образом, имевший место спор в настоящее время разрешен, в связи с чем принятие судебного решения о понуждении ответчика к выполнению определенных действий не требуется. Просил прекратить дальнейшее производство по данному делу.
Представитель ответчика администрации Каратузского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Учитывая изложенное и принимая во внимание мнение прокурора суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно представленных суду материалов, <> комиссией специалистов администрации Каратузского сельсовета принят сооруженный пандус у входа в здание по <>. Конструкция пандуса соответствует требованиям нормативов.
Кроме того, <> между администрацией Каратузского сельсовета и <> общественной организацией общества инвалидов заключено соглашение о предоставлении услуг маломобильным группам населения. В соответствии с данным соглашением, администрация обязуется установить в фойе первого этажа здания кнопку вызова специалистов, оборудовать место для заполнения документов, а также осуществлять выезд специалистов на дом.
Таким образом, требования прокурора ответчиком исполнены в полном объеме, в связи с чем имевший место спор исчерпан.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку данное прекращение не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каратузского сельсовета о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по оборудованию входа в здание специальным приспособлением, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий