Дело № 2-53/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2012 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием представителей истца Терентьева С.П., Катковой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г. Н. к Муниципальному образованию Верхнекужебарский сельсовет о включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова Г. Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Верхнекужебарский сельсовет о включении в наследственное имущество ее матери К., умершей <> жилого дома и земельного участка, расположенных в селе <>, указав, что спорный жилой дом принадлежал ее родителям. Земельный участок предоставлялся ее отцу Ка. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Ка. умер <>, после его смерти наследство приняла его супруга и мать истца К., которая осталась проживать в доме, владела и пользовалась им и земельным участком. При жизни К. ее право собственности на указанную недвижимость зарегистрировано не было. После смерти матери, истец приняла наследство, но правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, что препятствует ей в осуществлении наследственных прав. Соколова Г.Н. просит включить в наследственное имущество К. жилой дом и земельный участок в с.<>.
В судебном заседании представитель истца Терентьев С. П. иск поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что родители истца построили спорный жилой дом своими силами в 1969 году и проживали в нем. Земельный участок предоставлялся Ка. в собственность. Отец истца Ка. умер <>. После смерти отца наследство приняла мать истца К., супруга К. <> К. умерла. После смерти матери, истец приняла наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок у наследодателя.
Представитель истца Каткова С. Ф. в суде иск также поддержала и просила удовлетворить его по аналогичным доводам.
Представитель ответчика – глава Верхнекужебарского сельсовета Кадакин М. И. письменно заявил о признании иска и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.
Кроме того, из справки Верхнекужебарского сельсовета следует, что после смерти супруга, К. проживала в спорном жилом доме, владела и пользовалась им и земельным участком на котором расположен дом, как своим собственным имуществом.
Спорный земельный участок согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <> ККР <> предоставлялся в собственность Ка. для ведения индивидуального подсобного хозяйства
К. являлась супругой Ка., приняла наследство, оставшееся его смерти <>.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности спорными жилым домом и земельным участком К. при жизни, следует считать установленным, и указанная недвижимость подлежит включению в ее наследственное имущество.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком и исковые требования Соколовой Г. Н. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество К. родившейся <> в с.<> и умершей <> в <> края одноэтажный деревянный жилой дом, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 74,0 кв.м, общей площадью 34,6 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., расположенный в селе <>, имеющий согласно техническому паспорту жилого дома инвентарный номер <> и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 2858 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, с.<>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
Председательствующий