Дело № 2-97/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2012 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием прокурора Логуновой В.Л.,
представителя ответчика Власенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному казенному учреждению «К.Л.» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в не предоставлении информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения и возложении обязанности ежемесячного предоставления такой информации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному казенному учреждению «К.Л.» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в не предоставлении информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения и возложении обязанности ежемесячного предоставления такой информации, указав, что согласно сведениям из Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости Каратузского района» (далее по тексту КГБУ «ЦЗН Каратузского района»), КГКУ «К.Л.» с <> не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости. Бездействие ответчика является нарушением требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и нарушает права безработных трудоспособных граждан в вопросах трудоустройства. Прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости, и обязать КГКУ «К.Л.» предоставлять такую информацию ежемесячно.
В судебном заседании прокурор Логунова В. Л. заявила об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Представитель истца КГБУ «ЦЗН <>» Шункина И.Л. письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что требуемые сведения представлены ответчиком <>.
Представитель ответчика Власенко Т. С. в суде не возражала против прекращения производства по делу, представив документы, свидетельствующие об исполнении заявленных прокурором требований до начала судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как заявителя, так и других лиц.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований и производство по настоящему гражданскому делу по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному казенному учреждению «К.Л.» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в не предоставлении информации о наличии вакантных мест в службу занятости населения и возложении обязанности ежемесячного предоставления такой информации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий