Дело № 2-191/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Лапиной М.А.,
третьего лица Вихрева В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной М. А. к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Лапина М. А. обратилась в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 23 октября 2006 года приобрела у Вихрева В.В. по расписке жилой дом в <> без каких-либо правоустанавливающих документов. Зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке она не может, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на указанную недвижимость.
В судебном заседании истец Лапина М. А. письменно заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что надлежащим образом сделку купли-продажи жилого дома не заключала.
Представитель ответчика – глава Таскинского сельсовета Н.Н. Блумберг в суд не явилась, просив по телефону провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие. Третье лицо на стороне истца Вихрев В. В. в суде не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, поскольку порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу, по иску Лапиной М. А. к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.
Произвести Лапиной М. А. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 500(пятисот) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий