Дело № 2-133/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Смородниковой З.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородниковой З. А. к администрации Сагайского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Смородникова З.А. обратилась в суд с иском к администрации Сагайского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка, расположенных в <> в наследственное имущество С., умершего <>.
В судебном заседании истец Смородникова З. А., поддержав исковые требования, пояснила, что проживала в зарегистрированном браке со С. с 1987 г.. После вступления брак, в 1987 г. приобрели спорный жилой дом по расписке у Ш..В 1993 г. мужу выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка, прилегающего к указанному дому. В июне 2011 г. супруг умер, в связи с чем открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Просила включить в наследственное имущество С. жилой дом и земельный участок.
Представитель ответчика –администрации Сагайского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истца.
С учетом изложенного и мнения истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и объяснений истца, в 1987 г. С. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу <>. С указанного времени и до дня своей смерти проживал в спорном доме совместно с супругой Смородниковой З.А.
В 1993 г. С. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. (л.д.7)
Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на жилой дом и земельный участок, расположенные в <>.
<> С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства ЗАГС <>. (л.д.13)
После смерти С. открылось наследство, состоящее, в том числе и из спорного недвижимого имущества.
Согласно информации нотариуса <> нотариального округа, в наследство С. вступила его супруга Смородникова З.А., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу
Указанные обстоятельства, помимо объяснений истца подтверждаются сведениями администрации Сагайского сельсовета, а также <> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и Управления Росреестра по <>.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о наличии у С. при жизни права собственности на спорное недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку, судом установлено, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало С., то жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <> подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Смородниковой З.А. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество С., умершего <>, жилое помещение- дом общей площадью 29,6 кв.м., жилой площадью 13,9 кв.м., со всеми надворными постройками, расположенный в <>, с инвентарным номером <>.
Включить в наследственное имущество С., умершего <>, земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 кв.м., расположенный в <>, имеющий кадастровый номер <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение тридцати дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий