№ 2-163/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием истицы Долгой И.Д.
ответчика Долгого В.А.
при секретаре Улеевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгой И. Д. к Долгому В. А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Долгая И.Д. обратилась в суд с иском к Долгому В.А. о прекращении права собственности на жилое помещение по <> <> села <>, признании права общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
В обоснование иска сослалась на то, что с 1989 года состояли в браке, который расторгнут <>. В период брака приобрели жилое помещение по указанному адресу, которое реконструировали. В настоящее время спорным жилым помещением пользуется ответчик, который препятствует ее проживанию и не впускает на жилую площадь. Признание права общей долевой собственности необходимо для его регистрации и пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Долгая И.Д. свои исковые требования поддержала.
Ответчик Долгий В.А. иск признал частично, не возражает против признания права собственности Долгой И.Д. на <> доли жилого помещения, однако считает невозможным ее проживание в указанном жилом помещении.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что Долгая И.Д. и Долгий В.А. с 1989 года состояли в браке, который расторгнут <> (л.д.12-13).
В период брака <> Долгим В.А. приобретено жилое помещение по <> <> <> общей площадью 21,2 м. кв., жилой площадью 8,6 м. кв. (л.д.11). Впоследствии Долгий В.А. зарегистрировал право собственности на приобретенное жилое помещение в ГУ КГЦТИ и ОЗСС по <> (л.д.15).
Факт приобретения жилого помещения в период брака в судебном заседании подтвержден сторонами. Какого-либо соглашения между супругами о режиме приобретенного жилого помещения, долях супругов в указанном жилом помещении, не заключалось.
Из общего смысла ст. 34 СК РФ следует, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, нажитого во время брака, поскольку в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
Изложенное, исходя из положений ст. 34,39 СК РФ в их правовой взаимосвязи позволяет суду сделать вывод о том, что указанное жилое помещение является совместной собственностью Долгой И.Д. и Долгого В.А., доли которых в совместной собственности являются равными.
После приобретения жилого помещения Долгая И.Д. и Долгий В.А. за счет совместных денежных средств произвели его реконструкцию, в результате которой общая площадь жилого помещения возросла до 44,6 м. кв., жилая-до 34,6 м. кв.
Факт реконструкции жилого помещения за счет совместных средств в судебном заседании также подтвержден сторонами.
После расторжения брака в 2002 году все имущество было разделено между бывшими супругами. Однако соглашение о разделе жилого помещения не достигнуто. Ответчик Долгий В.А. препятствует нахождению Долгой И.Д. в жилом помещении и пользовании принадлежащей ей собственностью. Поэтому Долгая И.Д. обратилась за судебной защитой своего нарушенного права.
Судом установлено, что жилое помещение по <> <>
<> является совместной собственностью Долгой И.Д. и Долгого В.А., доли которых в совместной собственности равны и составляют по ? доли каждого. Соглашение о разделе имущества, порядке пользования им между бывшими супругами не достигнуто. В результате Долгая И.Д. лишена возможности пользоваться и владеть принадлежащим ей имуществом, чем нарушается ее право собственника пользоваться и владеть принадлежащим имуществом.
Доводы ответчика Долгого В.А. о том, что проживание Долгой И.Д. в жилом помещении невозможно, так как будут нарушены его права, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе. Как следует из материалов настоящего гражданского дела, Долгая И.Д. является собственником 1\2 доли спорного жилого помещения, которым вправе распоряжаться по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Долгой И.Д. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Долгой И. Д. удовлетворить.
Прекратить право собственности Долгого В. А. на одноэтажный одноквартирный жилой дом общей площадью 21,2 м. кв., жилой площадью 8,6 м. кв., расположенный по адресу <> <>.
Признать право собственности Долгой И. Д. и Долгого В. А. в равных долях, по <> доли каждого на одноэтажный одноквартирный трехкомнатный жилой <> года постройки, 2001 года реконструкции, общей площадью 44,6 м. кв., жилой площадью 34, 6 м. кв. инвентарный номер <>, расположенный по адресу <> <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий: