Дело № 2-186/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2012 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием прокурора Логуновой В.Л.,
представителей ответчиков Коршуновой А.Н., Сорока Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каратузского района и Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение закона,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каратузского района и Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение закона, указав, что ответчики, в нарушение требований Федерального закона «Об образовании» не создали в учреждении условий для работы медицинского персонала, не оснастив медицинский кабинет необходимым оборудованием, чем нарушили права воспитанников на охрану и укрепление их здоровья. В этой связи, прокурор просит признать бездействие ответчиков незаконным и обязать их оборудовать медицинский кабинет детского учреждения в соответствии с требованиями СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».
В судебном заседании прокурор Логунова В. Л. письменно заявила об отказе от заявления в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных прокурором требований.
Представитель ответчика – МБДОУ детский сад «Солнышко» Сорока Ю. В. в суде против прекращения производства по делу не возражала, указав, что необходимое оборудование приобретено и эксплуатируется в учреждении.
Представитель ответчика – администрации Каратузского района Коршунова А. Н. в суде также не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как заявителя, так и других лиц. Кроме того, представленными материалами подтверждено исполнение заявленных прокурором требований до начала судебного разбирательства.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска и производство по настоящему гражданскому делу по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каратузского района и Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение закона, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий