Дело № 2-323/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 июня 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием помощника прокурора Ланг К.В.,
представителя ответчика Тонких А.А.,
представителя третьего лица Прокопенко Б.Н.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Моторского сельсовета о возложении обязанности по установке дорожных знаков,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по установке дорожных знаков. Требования мотивировал тем, что администрация Моторского сельсовета не обеспечивает безопасность дорожного движения. Так, на дороге в районе Моторской средней общеобразовательной школы, расположенной на <> в <> отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», установка которых предусмотрена Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 52289-2004.
Обязанность администрации по обеспечению безопасности дорожного движения, а также обустройству автомобильных дорог и предоставлении информации участникам дорожного движения о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог, предусмотрена ст. 12, 13 ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Поскольку бездействие администрации Моторского сельсовета в части неисполнения обязанностей по надлежащему содержанию дорог угрожает участникам дорожного движения, в том числе детям, просил признать данное бездействие незаконным и обязать администрацию принять меры к установке дорожных знаков 1.23 «Дети» вблизи Моторской общеобразовательной школы, расположенной на <> в <>.
В судебном заседании помощник прокурора Ланг К. В. поддержала исковые требования и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика- глава муниципального образования Моторский сельсовет Тонких А. А.ич иск не признал и пояснил, что судебным решением в 2011 г. на администрацию Моторского сельсовета возложена обязанность по организации дорожного движения на территории поселения в соответствии с разработанным и утвержденным проектом организации дорожного движения. До 01 июля 2012 г. предоставлена отсрочка исполнения судебного решения. Дорожный знак 1.23 «Дети» администрацией приобретен, но не установлен, так как не разработан и не утвержден в установленном порядке проект организации дорожного движения.
Представитель третьего лица – инспектор дорожного надзора ОГИБДД Мо МВД России «Курагинский» Прокопенко Б. Н. иск прокурора поддержал и пояснил, что установка дорожного знака 1.23 «Дети» прямо предусмотрена Национальным стандартом ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.12.2006 № 295-ст. В нарушение данного требования на <> вблизи образовательного учреждения дорожные знаки «Дети» отсутствуют, что угрожает безопасности детей, учащихся школы.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Каратузского районного суда от 18 мая 2011 года удовлетворены исковые требования прокурора Каратузского района, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц к администрации Моторского сельсовета. На администрацию возложена обязанность в срок до 31 декабря 2011 года провести мероприятия по организации дорожного движения на основе проекта организации дорожного движения, согласованного и утвержденного в установленном порядке.
Порядок разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах принят и согласован Департаментом обеспечения безопасности дорожного движения МВД России 02 августа 2006 года и Федеральным дорожным агентством 7 августа 2006 года. В проекте организации дорожного движения отражается схема установки всех дорожных знаков, ограждений, пешеходных переходов, освещения, направляющих устройств и д., с указанием конкретного места их установки.
Указанное судебное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. Определением суда от 22 февраля 2012 г. администрации Моторского сельсовета предоставлена отсрочка исполнения данного решения до 01 июля 2012 года.
Установка дорожных знаков «Дети» вблизи образовательного учреждения также предусматривается проектом организации дорожного движения.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу судебное решение относительно обязанности органа местного самоуправления- администрации Моторского сельсовета провести мероприятия по организации дорожного движения на территории поселения, в том числе и путем установки дорожных знаков, в соответствии с разработанным и утвержденным в установленном порядке проектом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Моторского сельсовета о возложении обязанности по установке дорожных знаков, прекратить.
Повторное обращение в суд с иском о споре между теми же лицами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий