Дело № 2-320/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 июня 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием помощника прокурора Ланг К.В.,
представителя ответчика Логунова А.П.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах Ильина А. В. к Министерству образования и науки <> и администрации <> о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах Ильина А.В. с иском к Министерству образования и науки красноярского края и администрации <> о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением. Требования мотивировал тем, что Ильин А.В. относится к категории лиц из числа детей- сирот, поскольку его единственный родитель- мать И. умерла <> На момент утраты родительского попечения Ильин проживал в доме своего опекуна в д. <>. Жилое помещение за ним не закреплялось. В собственности жилья, ни Ильин А.В., ни его мать не имели. По договору социального найма жилье также не предоставлялось. 11 июня 2005 г. Ильин А.В. вернулся после прохождения срочной воинской службы. В силу действующего федерального законодательства, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения. Вместе с тем, он до настоящего времени жильем не обеспечен. В связи с чем просил возложить обязанность на Министерство образования и науки <> и администрацию <> предоставить ильину А.В. жилое помещение в <>, площадью не ниже установленной социальной нормы, благоустроенное применительно в <>.
Истец Ильин А. В. обратился в суд с заявлением, в котором он отказывается от требований заявленных прокурором в его интересах, поскольку он намерен с подобным иском обратиться по месту своего жительства в <>, где он и желает быть обеспеченным жилым помещением.
Представитель ответчика- администрации <>- Логунов А. П. (полномочия подтверждены доверенностью от 09 апреля 2012 года) не возражал против удовлетворения заявления истца, поскольку последнему разъяснены последствия отказа от иска.
Прокурор также не возражает против прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и такой отказ не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Ильина А. В. от иска и производство по гражданскому делу по иску прокурора <> в интересах Ильина А. В. к Министерству образования и науки <> и администрации <> о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Каратузский районный суд.
Председательствующий