о признании права собственности на жилое помещение



№ 2-369/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 июня 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г,

с участием истца Даниловой Г.С.

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Г. С. к администрации Каратузского сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <> <> <>.

В обоснование иска сослалась на то, что указанное жилое помещение предоставлено ей в 2011 году.

В соответствии с договором от 16 марта 2012 года жилое помещение собственником безвозмездно передано ей в собственность. Однако зарегистрировать свое право собственности не может, поскольку у прежнего собственника отсутствовали правоустанавливающие документы.

Просит признать за нею право собственности на жилое помещение.

В судебном заседании Данилова Г.С. свои исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Каратузского сельсовета <>-и. о. заместителя главы администрации <> Яковлева А.М. (полномочия подтверждены доверенностью от 10 января 2012 года) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно договора социального найма Даниловой Г.С. предоставлено жилое помещение по <> <> <>

<>.

Договором от 16 марта 2012 года жилое помещение администрацией Каратузского сельсовета <> безвозмездно передано в собственность Даниловой Г.С., и снято с баланса, что в судебном заседании подтверждено истцом и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, поскольку за администрацией Каратузского сельсовета <> не было зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение по указанному адресу, занимаемое Даниловой Г.С., она лишена возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное ею в результате сделки жилое помещение, поскольку вследствие сделки спорное жилое помещение выбыло из владения администрации. Ответчик также не может зарегистрировать свое право собственности на отчужденное имущество.

Представитель ответчика признал исковые требования, о чем свидетельствует представленное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не нарушает интересов как сторон, так и третьих лиц.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что требования

Даниловой Г.С. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Даниловой Г. С. удовлетворить полностью.

Признать за Даниловой Г. С. право собственности на жилое помещение-однокомнатную квартиру в двухквартирном деревянном жилом <> года постройки по <> <> <> села <>, общей площадью 22,0 м. кв., жилой площадью 15,3 м. кв., инвентарный номер квартиры <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: