Дело № 2-378/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Буда К.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошкина В. В. к администрации Качульского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Хорошкин В.В. обратился в суд с иском к администрации Качульского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <> в наследственное имущество Х., умершего <>.
В судебном заседании представитель истца Буда К. А. (полномочия подтверждены доверенностью от 07.08.2009 г. удостоверенной нотариусом Каратузского нотариального округа) поддержав исковые требования, пояснила, что истец Хорошкин В.В является сыном Х. и его наследником. При жизни Х. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по <> в <>. При этом право собственности надлежащим образом не было зарегистрировано. После смерти отца истец вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества. На недвижимое имущество свидетельство не выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика- администрации Качульского сельсовета, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истца.
С учетом мнения истца и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд чел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что постановлением исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от 09.08.1989 г. № 158 за Х. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <>. (л.д. 16)
Постановлением администрации Качульского сельсовета от 18.03.1992 г. Х. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,26 га для ведения личного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу, о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 15).
<> Х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <> (л.д. 11).
После смерти Х. открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.
Данное имущество Х. при жизни завещал своему сыну Хорошкину В.В., что подтверждается имеющимся в материалах дела завещанием от<>, удостоверенным нотариусом <> нотариального округа (л.д. 14).
По сведениям <> отделения БТИ, а также Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объекты недвижимости- жилой дом и земельный участок по <> в <> ни за кем не зарегистрировано.
Хорошкин В.В., являясь наследником к имуществу своего отца, своевременно обратился к нотариусу <> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, а также на долю в праве собственности земельного участка в <> колхоз «Заречный».
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хорошкина В.В. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество Х., умершего <>, жилой дом общей площадью 31,9 кв.м., в том числе жилой площадью 13,3 кв.м., расположенный по адресу <>, имеющий инвентарный номер <>.
Включить в наследственное имущество Х., умершего <>, земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2600 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий